ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-9147/2005(17932-А27-27) Нормами действующего налогового законодательства право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) не ограничено рамками конкретного налогового периода.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 2005 года Дело N Ф04-9147/2005(17932-А27-27)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово на решение от 04.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 04.10.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-20472/05-6 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Борхан" к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Борхан" (далее по тексту Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (далее по тексту Инспекция) N 161 от 29.03.2005.
Заявленные требования мотивированы тем, что Общество правомерно заявило налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость (далее по тексту НДС) во II квартале 2002 года, III и IV кварталах 2003 года на общую сумму 39989 рублей по счетам-фактурам, оплата по которым произведена в 2000 - 2001 годах, ссылаясь на то, что статья 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) не ограничивает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов в конкретных налоговых периодах. Общество также считает, что отсутствие кассового чека с выделенной в нем суммой НДС не лишает налогоплательщика права на налоговый вычет при условии подтверждения факта уплаты продавцу стоимости товара, включая НДС.
Решением от 04.08.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.10.2005, заявленные требования удовлетворены.
Удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции указали на отсутствие в действующем законодательстве каких-либо ограничений на применение налогоплательщиком налоговых вычетов в конкретном налоговом периоде. Суд счел документально подтвержденным исчисление НДС за IV квартал 2003 года и применение налоговых вычетов за данный период, поскольку суммы, уплаченные налогоплательщиком поставщикам, указанные в кассовых чеках, соответствуют суммам, отраженным в квитанциях к приходно-кассовым ордерам.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение от 04.08.2005 и постановление от 04.10.2005 по основанию неправильного применения норм материального права, принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить в силе решение от 04.08.2005 и постановление от 04.10.2005, кассационную жалобу Инспекции оставить без удовлетворения.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом, при вынесении судебных актов, норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, не находит оснований для их удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам правильности исчисления и уплаты НДС.
В ходе проверки установлено, что Общество при исчислении НДС в сумму налогового вычета включило НДС в размере 514 рублей за II квартал 2002 года, 14993 рублей за III квартал 2003 года, 24441 рубля за IV квартал 2003 года, уплаченных поставщиком за приобретенные товары в 2000 - 2001 годах.
В кассовых чеках, представленных налогоплательщиком в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов, сумма НДС не выделена отдельной строкой.
Инспекцией принято решение от 29.03.2005 N 161 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 8961 рубля.
Не согласившись с ненормативным актом налогового органа, Общество обратилось в арбитражный суд.
Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения состоявшиеся судебные акты и признавая доводы жалобы необоснованными, исходит из установленных судом обстоятельств дела и следующих норм права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ для перепродажи или осуществления иных операций, признаваемых объектами налогообложения.
Согласно статье 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия этих товаров на учет при наличии соответствующих первичных документов.
Судебными инстанциями установлено и материалами дела подтверждено, что Общество оплатило теплоэнергию по договору N 933Т, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела счета-фактуры, приходные кассовые ордера, согласно которым как уплаченные за товар суммы, так и выделенные отдельной строкой суммы НДС совпадают с указанными в счетах-фактурах и кассовых чеках суммами.
В соответствии с Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 N 88 "Об унифицированных формах первичной учетной документации по учету результатов инвентаризации" квитанции к приходно-кассовым ордерам относятся к первичным учетным документам. Невыделение суммы налога в кассовых чеках, выдаваемых продавцу одновременно с квитанциями к приходно-кассовым ордерам, суммы которых совпадают, не является препятствием для реализации права налогоплательщика на налоговый вычет.
Как правильно отметил арбитражный суд, нормами действующего законодательства право на применение налоговых вычетов не ограничено рамками конкретного налогового периода.
Проанализировав указанные выше нормы права и установив фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, судебные инстанции сделали обоснованный вывод о соблюдении Обществом условий статьи 172 НК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 04.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 04.10.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-20472/05-6 оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.