ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2006 года Дело N Ф04-273/2006(19573-А27-6)
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Киселевску Кемеровской области на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 20.10.2005 по делу N А27-19470/05-2 по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Киселевску Кемеровской области к открытому акционерному обществу "Шахтоуправление Котинское" о взыскании 916615 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Киселевску Кемеровской области (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Шахтоуправление Котинское" (далее - ОАО "Шахтоуправление Котинское") о взыскании 916615 руб. штрафа и пени.
Решением арбитражного суда от 18.08.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.10.2005, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение об удовлетворении их требования.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленной ОАО "Шахтоуправление Котинское" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) налоговый орган вынес решение N 353 от 15.04.2005 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 765573 руб. и начислена пеня в сумме 151342 руб.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.07.2005 по делу N А27-13961/2005-6 решение налогового органа N 353 от 15.04.2005 признано недействительным. Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2005 решение арбитражного суда оставлено без изменения.
Таким образом, выводы арбитражного суда об отсутствии оснований для взыскания с ОАО "Шахтоуправление Котинское" штрафа и пени сделаны с учетом исследованных материалов дела и положений части 1 статьи 64, статьи 65, части 4 статьи 69, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 20.10.2005 по делу N А27-19470/05-2 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.02.2006 N Ф04-273/2006(19573-А27-6) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания с налогоплательщика штрафа и пени за неуплату налога.
Вернутся в раздел Судебная практика: Западная Сибирь