ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф04-8908/2005(17780-А81-6) Налогоплательщику необоснованно доначислен налог на добавленную стоимость, поскольку он правомерно применил ставку 0% в отношении операции по реализации нефти на экспорт, а довод налогового органа о нарушении порядка отнесения сумм НДС к вычету не подтвержден материалами дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 декабря 2005 года Дело N Ф04-8908/2005(17780-А81-6)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Надыму на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.03.2005 и постановление апелляционной инстанции от 17.08.2005 по делу N А81-3635/4302А-04 по заявлению открытого акционерного общества "Меретояханефтегаз" к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Надыму о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Меретояханефтегаз" (далее - ОАО "Меретояханефтегаз") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Надыму (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения N 370 от 04.06.2004 в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 3915835 руб. за январь 2004 года.
Решением арбитражного суда от 11.03.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.08.2005, заявленное ОАО "Меретояханефтегаз" требование удовлетворено.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты и принять новое решение об отказе ОАО "Меретояханефтегаз" в удовлетворении требования.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Меретояханефтегаз" просит оставить без изменения судебные акты.
В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для отмены судебных актов.
Как следует из материалов дела, ОАО "Меретояханефтегаз" представило в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за январь 2004 года. По результатам камеральной проверки налоговый орган вынес решение от 04.06.2004 N 370 об отказе в привлечении ОАО "Меретояханефтегаз" к налоговой ответственности. Решением доначислено 3915835 руб. заниженного НДС. Налоговый орган исходил из неправомерного включения ОАО "Меретояханефтегаз" за январь 2004 года указанной суммы в налоговые вычеты.
Арбитражный суд, удовлетворив заявленное ОАО "Меретояханефтегаз" требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС в сумме 3915835 руб., принял законный и обоснованный судебный акт.
Материалами дела подтверждается и отражено в решении налогового органа N 370 от 04.06.2004, что в представленной 04.03.2004 налоговой декларации за январь 2004 года сумма НДС по реализации товаров составила 12880000 руб. Сумма НДС, предъявленная налогоплательщику и уплаченная им при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), подлежащая вычету, составила 3927618 руб. Сумма НДС, начисленная к уплате в бюджет, составила 8952382 руб. ОАО "Меретояханефтегаз" отгрузило в январе 2004 года товары на сумму 23774626 тыс. руб. без НДС. Из них отгружена нефть на экспорт на сумму 23710167 тыс. руб. по счету-фактуре N 4 от 31.01.2004.
Из подпункта 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогообложение реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся по ставке 0 процентов.
С учетом положений указанной нормы арбитражный суд правомерно исходил из того, что, поскольку операции по реализации нефти на экспорт не являются операцией, освобожденной от налогообложения НДС, выводы налогового органа о нарушении ОАО "Меретояханефтегаз" пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации несостоятельны.
В статьях 149, 150 Налогового кодекса Российской Федерации указаны операции, освобожденные от налогообложения.
Материалами дела подтверждается, что налогообложение реализации нефти на экспорт по счету-фактуре N 4 от 30.01.2004 было произведено по ставке 0 процентов. Операций, не облагаемых НДС, ОАО "Меретояханефтегаз" не производило.
Выводы арбитражного суда в отношении письма налогового органа N ИБ-05-10/7130 от 09.04.2004 и о нарушении налоговым органом пункта 3 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, на правильность вынесенного решения не влияют.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.03.2005 и постановление апелляционной инстанции от 17.08.2005 по делу N А81-3635/4302А-04 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.