ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф04-8869/2005(17709-А45-19) Решение о взыскании единого социального налога за счет имущества организации признано частично недействительным, поскольку в состав взыскиваемой недоимки включены суммы ЕСН, добровольно уплаченные налогоплательщиком и зачтенные в счет погашения задолженности предыдущих налоговых периодов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 декабря 2005 года Дело N Ф04-8869/2005(17709-А45-19)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Новосибирска на решение от 26.07.2005 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-11945/05-40/467 по заявлению муниципального унитарного предприятия "Кировское троллейбусное депо N 2" к инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Новосибирска об оспаривании ненормативного правового акта,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Кировское троллейбусное депо N 2" (далее - МУП "Кировское троллейбусное депо N 2") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Новосибирска (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 13.05.2005 N 112 в части взыскания за счет имущества налогоплательщика своевременно уплаченных в фонды обязательного медицинского платежей в размере 82478 руб.
Решением от 26.07.2005 Арбитражного суда Новосибирской области заявление удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе инспекция просить отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя на том основании, что налогоплательщик не вправе уплачивать налоги за текущий период, оставляя непогашенной задолженность предшествующих налоговых периодов.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции изучил материалы дела, проверил правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировал доводы налогового органа и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в связи с числившейся по лицевым счетам МУП "Кировское троллейбусное депо N 2" недоимкой по единому социальному налогу инспекция направила налогоплательщику требование N 1891 об уплате налога в сумме 1239058,70 руб. по состоянию на 23.03.2005.
Неисполнение налогоплательщиком требования в установленный срок послужило основанием для вынесения инспекцией решения N 112 от 13.05.2005 о взыскании задолженности в сумме 1239058,70 руб. за счет имущества МУП "Кировское троллейбусное депо N 2".
Не согласившись с решением от 13.05.2005 N 112 в части взыскания за счет имущества добровольно уплаченных в фонды обязательного медицинского страхования платежей в размере 82478 руб., МУП "Кировское троллейбусное депо N 2" обратилось в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, суд первой инстанции достоверно установил, что в требование N 1891 по состоянию на 23.03.2005 и оспариваемое решение от 13.05.2005 N 112 о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика вошли добровольно уплаченные МУП "Кировское троллейбусное депо N 2" суммы единого социального налога в размере 82478 руб., которые были зачтены инспекцией в счет погашения задолженности предшествующих налоговых периодов.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о нарушении налоговым органом предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога и признал недействительным решение от 13.05.2005 N 112 в оспариваемой налогоплательщиком части.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 26.07.2005 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-11945/05-40/467 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.