Судебная практика: Западная Сибирь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N Ф04-3059/2005(18786-А70-31) Об отложении судебного заседания.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения кассационной жалобы
от 18 января 2006 года Дело N Ф04-3059/2005(18786-А70-31)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ГОУ "Тюменский педагогический колледж N 1" на решение от 08.09.2005 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-8322/6-04 по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Тюмени к ГОУ "Тюменский педагогический колледж N 1",
УСТАНОВИЛ:
Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Тюмени обратилось (далее - УПФ РФ) в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о взыскании с Государственного образовательного учреждения Тюменский педагогический колледж N 1 (далее - Колледж) ущерба, причиненного предоставлением недостоверных сведений, в размере 35106,36 руб.
Решением суда первой инстанции от 28.01.2005 заявленные требования Пенсионного фонда удовлетворены в полном объеме.
Постановлением кассационной инстанции от 18.05.2005 решение отменено, дело передано на новое рассмотрение.
Решением суда первой инстанции от 08.09.2005 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
С ГОУ Тюменский педагогический колледж N 1 в пользу УПФ РФ в Ленинском районе г. Тюмени взыскан ущерб в размере 35106 руб. 36 коп.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Колледж, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение арбитражного суда, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований УПФ РФ.
Определением от 31.05.2005 Арбитражного суда Тюменской области в качестве третьего лица была привлечена Вирясова Наталья Александровна.
Учитывая то, что ГОУ "Тюменский педагогический колледж N 1" не известило Вирясову Наталью Александровну надлежащим образом и третье лицо не имело возможности представить отзывы и принять участие в судебном заседании в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа, кассационная инстанция находит возможным отложить судебное заседание.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
ГОУ "Тюменский педагогический колледж N 1" государственную пошлину в установленном порядке и размере не уплатило.
Руководствуясь статьями 158, 184, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение кассационной жалобы ГОУ "Тюменский педагогический колледж N 1" от 08.12.2005 б/н отложить на 15 февраля 2006 года, на 10 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина 74, зал N 5 (этаж 4).
2. ГОУ "Тюменский педагогический колледж N 1" представить ко дню судебного разбирательства в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции доказательства направления копии кассационной Вирясовой Наталье Александровне.
3. ГОУ "Тюменский педагогический колледж N 1" ко дню рассмотрения дела представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы (образец указания реквизитов платежного документа на уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы приложен).




Вернутся в раздел Судебная практика: Западная Сибирь