Судебная практика: Западная Сибирь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N Ф04-9554/2005(18598-А67-13) Судебное разбирательство отложено в связи с неполучением истцом определения суда кассационной инстанции о времени и месте судебного заседания.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2006 года Дело N Ф04-9554/2005(18598-А67-13)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества (ОАО) "Томский электроламповый завод" об отложении судебного разбирательства по кассационной жалобе на решение от 22.07.2005 и постановление апелляционной инстанции от 28.09.2005 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1057/04 по иску ОАО "Томский электроламповый завод" к ООО "Стройинвест 2003", третье лицо: Нагочевская Галина Николаевна,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества N 401-07/03 от 28.07.2003, N 402-07/03 от 28.07.2003 и движимого имущества N 403/07-03 от 28.07.2003.
Решением от 22.07.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.09.2005, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Томский электроламповый завод" обжаловало их в кассационном порядке.
До рассмотрения жалобы по существу представитель ОАО "Томский электроламповый завод" письменно заявил ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с неполучением обществом определения суда кассационной инстанции о времени и месте судебного разбирательства.
В силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам, установленным для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, с особенностями, установленными главой 35 Арбитражного процессуального кодекса.
Исследовав приведенные доводы и учитывая отсутствие почтового уведомления об извещении ОАО "Томский электроламповый завод" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает возможным на основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить ходатайство ОАО "Томский электроламповый завод" об отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ОАО "Томский электроламповый завод" об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
Отложить судебное разбирательство по делу N А67-1057/04 на 14 февраля 2006 года, на 11 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 7, этаж 7.




Вернутся в раздел Судебная практика: Западная Сибирь