ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф04-7650/2005(19168-А45-38) Кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю, поскольку последний не выполнил предписания, изложенные в определении об оставлении жалобы без движения, в установленный судом срок.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2006 года Дело N Ф04-7650/2005(19168-А45-38)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании, без участия представителей сторон, жалобу общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Торговый дом "Приз" на определение суда кассационной инстанции от 11.11.2005 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7650/2005(16283-А45-39) по делу N А45-10181/05-42/401 по иску ООО "Торговый дом "Приз" к департаменту земельных и имущественных отношений города Новосибирска, при участии третьих лиц: Управления федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, индивидуального предпринимателя З.У.Озманяна,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда первой инстанции от 18.08.2005 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано.
На указанное определение ООО "Торговый дом "Приз" была направлена кассационная жалоба.
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2005 кассационная жалоба была оставлена без движения в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как заявитель не представил доказательств направления или вручения ответчику и третьим лицам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением суда кассационной инстанции от 11.11.2005 жалоба возвращена заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, были не устранены в срок, установленный судом.
ООО "Торговый дом "Приз" с принятым определением не согласилось и подало кассационную жалобу с просьбой определение о возвращении кассационной жалобы от 11.11.2005 отменить.
В обоснование своих требований заявитель указывает, что нарушение, указанное в определении от 05.10.2005, им устранено, так как 08.11.2005 в адрес Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа направлены все недостающие документы, что подтверждается квитанцией серии 630073-61 N 03613, приложенной к жалобе.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба возвращается заявителю в случае, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установлено, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с определением от 05.10.2005 по настоящему делу, доказательства исправления нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы, должны быть представлены заявителем в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 08.11.2005. Заявитель же направил документы по почте только 08.11.2005, заведомо зная, что в установленный срок письмо в адрес суда не поступит.
Таким образом, так как ООО "Торговый дом "Приз" не проявило всей необходимой осмотрительности и заботливости для выполнения определения суда от 05.10.2005, определение от 11.11.2005 вынесено законно и обоснованно.
Руководствуясь статьями 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2005 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Торговый дом "Приз" - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.