Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9157/2005(18101-А75-21) Арбитражный суд на законном основании признал ликвидируемого должника банкротом и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9140/2005(18070-А70-25) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что реализация нефтепродуктов, приобретенных налогоплательщиком в собственность, в дальнейшем помещенных под таможенный режим экспорта при предоставлении банковской гарантии, не подлежит обложению акцизом независимо от периода вывоза нефтепродуктов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9137/2005(18040-А45-6) Налогоплательщику, использовавшему вексельную схему расчетов с поставщиками и покупателями, правомерно отказано в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку он не доказал, что понес реальные затраты на уплату НДС, кроме того, в его действиях имеются признаки недобросовестности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9129/2005(18155-А27-37), Ф04-9129/2005(18056-А27-37) Иск о признании недействительным решения удовлетворен в части предложения налогоплательщику внести исправления в бухгалтерский учет по отнесению затрат по аренде имущества, амортизационным начислениям, по услугам в состав расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль ввиду обоснованности произведенных налогоплательщиком затрат и их документального подтверждения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9128/2005(18046-А27-37) Непредставление документов по требованию налогового органа не может свидетельствовать о неполной уплате налога.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9127/2005(18054-А27-33) Иск о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворен, поскольку оспариваемое решение принято во исполнение требования, которое не соответствует нормам налогового законодательства о сроках направления требования об уплате налога.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9126/2005(18045-А27-35) Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности неправомерно, поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрена ответственность за непредставление в установленный срок уточненной налоговой декларации, а первоначальная декларация подана указанным органом с соблюдением установленного срока.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9124/2005(18047-А27-34) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что факт реализации налогоплательщиком услуг отсутствует и, соответственно, отсутствуют основания для доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) налогоплательщику.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9123/2005(18038-А67-34) Поскольку решение о зачете налога на добавленную стоимость (НДС) принято в установленное время, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что проведение налоговым органом зачета в более ранний период по карточке лицевого счета является необоснованным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9122/2005(18050-А27-15) У налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления налогоплательщику обязательных отчислений на содержание территориальной пожарной охраны со стоимости приобретенных основных средств и привлечения к ответственности в виде штрафа в связи с незаконным расширением перечня объектов налогообложения постановлением Администрации города по сравнению с установленным Федеральным законом О пожарной безопасности.