Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N Ф04-9058/2005(17974-А27-14) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), доначислении налога, суд правомерно исходил из наличия переплаты указанного налога, факта уплаты налога в бюджет и права налогоплательщика на налоговый вычет.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N Ф04-9057/2005(17963-А27-35) Арбитражный суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление документов в установленном количестве, поскольку требование указанного органа не позволяет определить, какие именно документы необходимо предоставить и в каком количестве.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N Ф04-9056/2005(17994-А75-35) Решение налогового органа о доначислении налогоплательщику налога на прибыль и пени неправомерно, поскольку указанным органом не доказано получение налогоплательщиком дохода, подлежащего обложению данным налогом
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N Ф04-9053/2005(17997-А75-34) Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС) обусловлено фактом уплаты им суммы НДС таможенным органам при ввозе товара и фактом принятия их на учет.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N Ф04-9051/2005(17947-А02-34) Поскольку доказательств неправомерности применения налоговых вычетов, повлекших занижение сумм налога к уплате, налоговым органом не представлено, основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности отсутствуют.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N Ф04-9046/2005(18003-А45-6) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо указать доказательства, подтверждающие передачу товара от поставщика на склад налогоплательщика.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N Ф04-9044/2005(17978-А27-25) Налогоплательщик имеет право внести исправления в ненадлежаще оформленные счета-фактуры и представить их для подтверждения обоснованности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), а налоговый орган, проводящий камеральную проверку, в случае выявления указанных фактур вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N Ф04-9043/2005(17976-А27-25) Налогоплательщик правомерно применил вычеты по налогу на добавленную стоимость, поскольку он представил документы, доказывающие факт оплаты приобретенного товара с учетом НДС, а также подтвердил обоснованность указанных вычетов при использовании вексельной формы расчетов с поставщиками.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N Ф04-9041/2005(17977-А27-34) Поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что Министерством природных ресурсов РФ регламентирован порядок рассмотрения и определения нормативов потерь полезных ископаемых, оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности не имелось.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N Ф04-9040/2005(17948-А70-34) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о правомерности отказа налоговым органом налогоплательщику в предоставлении вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС).