Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-8989/2005(17875-А27-10) Поскольку арендатор не исполнил обязательство по перечислению арендной платы за пользование земельным участком, суд правомерно взыскал с него в пользу арендодателя указанную задолженность и договорную неустойку, при этом был отклонен довод ответчика об уменьшении площади используемого им участка.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-8988/2005(17873-А27-10) Хотя договор на разработку проектной документации является незаключенным в связи с отсутствием в нем указания на сроки начала и окончания работ, иск подрядчика о взыскании долга за выполненные работы удовлетворен правомерно, поскольку результат работ был принят, что свидетельствует о его потребительской ценности для заказчика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-8987/2005(17872-А27-10) Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик необоснованно списал в безакцептном порядке с расчетного счета истца плату за превышение нормативов сброса сточных вод, несмотря на то, что истец самостоятельно оплатил услуги по водоснабжению, учитывая списанную с его счета сумму.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-8983/2005(17844-А45-29) Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку существует возможность бесспорного взыскания денежных средств налогоплательщика, что может существенно затруднить восстановление его законных прав в случае удовлетворения требований налогоплательщика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-8979/2005(17856-А46-19) Дело по иску о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать правовую оценку доводам налогового органа о том, что налогоплательщиком не выполнено условие предоставления налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС), выражающееся в наличии документов, подтверждающих принятие на учет приобретенных товаров.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-8977/2005(17833-А45-23) Налогоплательщик необоснованно был привлечен к налоговой ответственности, поскольку им были представлены суду документы, подтверждающие правомерность включения произведенных затрат в состав расходов установленного налогового периода, а также факт уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) поставщикам товара.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-8963/2005(17828-А70-19) Занижение суммы единого налога на вмененный доход (ЕНВД) произошло не в результате совершения налогоплательщиком указанных в статье Налогового кодекса РФ, предусматривающей ответственность за неуплату или неполную уплату налога, действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что не образует состав указанного налогового правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-8962/2005(17834-А45-19) Поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (НДС) с приложением всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности отсутствуют.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-8957/2005(17812-А70-29) Собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-8956/2005(17820-А81-23) Иск о признании недействительными предписаний об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования удовлетворен по основаниям установления в обжалуемых предписаниях неразумного срока для их исполнения.