Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-8274/2005(17085-А46-28) В иске об обязании ответчика допоставить товар по договору поставки отказано правомерно, так как истцом не доказана вина ответчика в недостаче продукции.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-8255/2005(16974-А46-13) В иске о признании недействительными договора купли-продажи имущества, свидетельства о государственной регистрации права собственности на имущество отказано, поскольку переданные в аренду объекты недвижимого имущества не были предметом оспариваемого договора, таким образом, доказательства нарушения прав и интересов арендатора отсутствуют.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-8179/2005(16951-А75-16) Иск о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку происшедшее событие является страховым случаем.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-8154/2005(16971-А46-23) Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено правомерно, поскольку указанным органом не представлены доказательства, свидетельствующие о причинении заявителю убытков либо нанесении ущерба его деловой репутации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-8082/2005(16826-А03-28) Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю, так как последним пропущен установленный законом месячный срок ее подачи и жалоба не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-8045/2005(16674-А27-16) Дело по иску о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по услугам связи, направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо предложить истцу представить расчет суммы иска с учетом налога на добавленную стоимость (НДС) и дать оценку предъявленной к взысканию суммы.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-8041/2005(16669-А27-8) Поскольку расходы организации связи, связанные с предоставлением льгот инвалидам, не были компенсированы в полном объеме за счет средств федерального бюджета, иск о взыскании этих убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов удовлетворен правомерно, при этом из суммы убытков был исключен налог на добавленную стоимость.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф04-346/2005(17870-А27-12) В случаях, когда действия предприятия по отчуждению или предоставлению в долгосрочное пользование другим лицам закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения движимого и недвижимого имущества, непосредственно участвующего в производственном процессе предприятия, приводят к невозможности использования имущества собственника по целевому назначению, соответствующие сделки являются недействительными.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф04-9008/2005(17911-А46-6) В удовлетворении заявления о взыскании со страхователя недоимки и пеней по взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда пропустил срок, установленный Налоговым кодексом РФ для обращения в суд с указанным заявлением.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф04-8982/2005(17845-А03-15) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части, касающейся доначисления налога на прибыль, направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит предложить налогоплательщику представить документы, конкретизирующие финансово-хозяйственные нужды, на которые были направлены средства, полученные по кредиту.