Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-9638/2005(18629-А03-39) В иске о признании незаконными действий энергоснабжающей организации по прекращению подачи электроэнергии отказано правомерно, поскольку истец выбрал неверный способ защиты нарушенного права, при этом суд сделал правильный вывод, что действия юридического лица или его должностных лиц, вытекающие из гражданских правоотношений, не могут быть обжалованы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-9504/2005(18511-А81-25) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик имел все основания на применение налоговых вычетов по указанному налогу, поскольку кассовые чеки свидетельствуют о поступлении денежных средств в кассу гостиниц и в счетах, выставленных гостиницами, суммы налога выделены отдельной строкой.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-9465/2005(18439-А27-5) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что собственник муниципального имущества в лице уполномоченного органа местного самоуправления в соответствии с законодательством и предоставленными полномочиями правомерно распорядился указанным имуществом, находящимся в хозяйственном ведении муниципального унитарного предприятия.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-9431/2005(18460-А45-38) Отказывая в ходатайстве о приостановлении производства по делу, суд указал, что при наличии зарегистрированного права собственности имущества арендодателя у суда первой инстанции не имелось оснований для приостановления производства по спору, вытекающему из арендных правоотношений, до разрешения спора о признании данных регистрационных записей недействительными, поскольку это могло бы привести к неопределенности в праве и препятствовать собственнику в его реализации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-9344/2005(18334-А81-39) В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, а именно к органу по управлению федеральным имуществом, который не заявляет претензии в отношении указанного имущества и не участвовал в передаче последнего истцу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-9232/2005(18239-А27-22) Арбитражный суд обоснованно взыскал с ответчика сумму основного долга, поскольку он не исполнил своих обязательств по договору подряда.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-91/2006(19320-А70-31) Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно указал, что налогоплательщиком не соблюдены предусмотренные Налоговым кодексом РФ условия освобождения от налоговой ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-8820/2004(19478-А27-31) Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и вычетов по указанному налогу в отношении отгруженного на экспорт товара.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-87/2006(19373-А27-24) Исковое заявление правомерно возвращено истцу, поскольку оно содержит разные требования, не связанные между собой.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-8356/2005(19334-А27-21) В связи с фактической ликвидацией должника как лица, участвующего в деле о банкротстве, суд правомерно прекратил производство по жалобе кредитора.