БМ укрывает реальные доходы

уже читали... Меня бы такое не испугало, может в маленьких городах номер проходит, в больших - вряд ли, тем более для востребованых специалистов. на мой взгляд, той авторше просто повезло, что БМ незлобивый и немстительный человек, или просто сильно обеспеченный и не хочет метать бисера...

Угу, сейчас нашел такого же перца в Москве, алименты 25 процентов - 3 000 рублей, реальная зарплата 60 000, закончим процесс - проинформирую.

Батенька, ты действительно дурак, причем дурак буйный и паталогически трусливый.

бла-бла-бла, и далее по тексту

бедный игорек, ты еще тяфкаешь? свои литературный талант показываешь? текст слабоват)) а против тебя поднялись такие силы, что писательские таланты даже при их наличии, тебе уже не помогут! и не с одной стороны, так что оставь Батеньку в покое! я понимаю, что тебе обидно, да еще и алики платить придется, но это жизнь! если ты замахнулся-будь готов к тому, что получишь сдачи! а у тебя с этим проблемы, да? ты думал будешь размахивать красной тряпкой и тебе ничего за это не будет? как видишь- ты ошибся! привет твоим шестеркам: щеглову и булатниковой, они теперь тоже не отмоются! да и остальные что-то притихли? переваривают, кем их лидер оказался? )

Значит, плохо читали. Алименты в судебном порядке взыскиваются ТОЛЬКО в том случае, если родитель не предоставляет содержание несовершеннолетним детям. п.2 ст. 80 СК РФ То есть крадет у них хлеб.

Если люди содержат своих детей, а с них пытаются взыскать алименты, они хотя бы возражения в суд предоставляют, на судебные заседания ходят, жалобы апелляционные подают.

Глупости. Муж платил деньги своему ребенку, БЖ считала, что утаивает, мог бы больше, подала на алименты. Выдали судебный приказ и все. Копию судебного приказа муж на руки так и не получил. Никаких заседаний, естественно, не было. Так что не надо ля-ля.

Глупости. Муж платил деньги своему ребенку, БЖ считала, что утаивает, мог бы больше, подала на алименты. Выдали судебный приказ и все. Копию судебного приказа муж на руки так и не получил. Никаких заседаний, естественно, не было. Так что не надо ля-ля.

Естественно, при выдаче судебного приказа заседания не проводятся. Муж был вправе подать возражения относительного выданного судебного приказа. Тогда бы судья отменила судебный приказ, а бывшая жена пошла бы в суд.

Если приказ до сих пор не пришел, Вы имеете право подать возражения относительно судебного приказа. (ст. 128 ГПК РФ)

Вся проблема - в правовой безграмотности.

Статья 121. Судебный приказ

1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается, если:

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

Статья 126. Порядок вынесения судебного приказа

2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Статья 129. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

КАТЁНА, не тратьте сил на извращенную логику Батеньки, которая полностью соответствует тому, что про него пишут бывшие однокурсники и коллеги:

этот "юрист" (ха-ха) в силу правовой безграмотности не может переварить, что есть люди, которые не видят смысла возражать чего-то в суде, если они и так исполняют те же самые действия, которые от них требуют по суду (то есть истец ломится в открытую дверь). Этот перец позорит звание юриста, но его равно или поздно выведут на чистую воду.

Не надо с ним спорить. Перец, во-1-х, глубоко неадекватен;во-2-х, все равно соврет. В-3-х, после этого свалит в кусты.

Пусть сперва родит собственного ребенка, а рассуждать про жизнь на Марсе - ума не надо.

Общее предупреждение - господа, продолжите в том же духе, отрою топор и всех отшлепаю!