Видеокарта

Скажите пожалусто Я купил видеокарту она мне не понравилась возможностями могу ли я вернуть ее (купил сегодня)?

Пишите если что на [email protected]

Скажите пожалусто Я купил видеокарту она мне не понравилась возможностями могу ли я вернуть ее (купил сегодня)?

Не вдаваясь в диспут - проблематично вернуть. Однако прямого указания в соответствующем перечне на нее нет.

"дорогой продавец, изв пожлста, ну ошибся, с кем не бывает, можно ли мне купленную у вас видяху обменять на вот ту вот, подороже на пару тысяч с доплатой. если поменяете, всегда у вас покупать буду и другим посоветую..." - примерно так, а по закону он не обязан ничего делать. нет недостатка.

конечно, ни на упаковке, тем более на самой плате не должно быть нарушения товарного вида.

примерно так, а по закону он не обязан ничего делать

Ваше мнение - к какой группе товаров по 55 перечню видяха относится?

Продавец наверняка скажет: "бытовая вычислительная и множительная техника".

Продавец наверняка скажет: "бытовая вычислительная и множительная техника".

ага, она у нас сама и вычисляет и множит

ага, она у нас сама и вычисляет и множит

Смех смехом, а составителям ОКП и нац. стандартов в области терминов и определений как-то никто не объяснил, что их труды будут использоваться при истолковании постановлений Правительства.

"дорогой продавец, изв пожлста, ну ошибся, с кем не бывает, можно ли мне купленную у вас видяху обменять на вот ту вот, подороже на пару тысяч с доплатой. если поменяете, всегда у вас покупать буду и другим посоветую..." - примерно так, а по закону он не обязан ничего делать. нет недостатка.

конечно, ни на упаковке, тем более на самой плате не должно быть нарушения товарного вида.

именно так, продавец не обязан менять если нет недостатков, некоторые правда самостоятельно это делают, потом меняют.

составителям ОКП и нац. стандартов в области терминов и определений как-то никто не объяснил, что их труды будут использоваться при истолковании постановлений Правительства.

и какой код по ОКП?

Точно не знаю. А какой вы предложите?

Точно не знаю. А какой вы предложите?

именно - что я не нашел ничего подходящего по ОКП. А о каком ГОСТе "...термины иопределения" Вы ведете речь?

ГОСТ 27418-87 Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Термины и определения.

Там видеокарты нет. Но нет и мобильника, к примеру. Получается, все будет на усмотрение суда. А он просто поставит вопросы эксперту по поводу того, к какой группе товаров относится видеокарта.

Нет, вру. Невнимательно смотрел в ОКП:

40 0000 4 ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА

40 2440 2 Устройства управления периферийными устройствами ЭВМ

Нет, вру. Невнимательно смотрел в ОКП:

Цитата:

40 0000 4 ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА

40 2440 2 Устройства управления периферийными устройствами ЭВМ

Периферийное устройство — часть технического обеспечения, конструктивно отделенная от основного блока вычислительной системы.

А он просто поставит вопросы эксперту по поводу того, к какой группе товаров относится видеокарта.

Вот здесь согласен.

Даже если эксперт заявит про принадлежность в группе вычислительной техники, можно задать уточняющий вопрос - видеокарта является самостоятельным прибором (товаром) или же частью (элементом) вычислительной техники, при том самостоятельно реализуемой?

Посмотрите например на перечень ТСТ 575 (сущ.недостатков требующие), там про автомототранспорт скзано просто "... и номерные агрегаты к ним...". О чем говорит? Да о том, что поменять отдельно купленную КПП можно и без существенного недостатка. И т.д. Перечени, и тот и этот, - исчерпывающие и расширительному толкованию не подлежат.

По уму я понимаю что видеокарта должна входить в перечень и не подлежать обмену (хотя тоже спорное мнение), однако всегда приходится искать лазейки и упущения в законодательстве. Как собственно и в данном случае.

Но нет и мобильника, к примеру

п.7 посмотрите.

п.7 посмотрите

Носимый БРЭА? Да, носимый. Но исходя из определения носимого БРЭА для причисления мобильника к п. 7 необходимо назвать аналогичный стационарный аппарат, присутствующий в табл. 1.

Периферийное устройство — часть технического обеспечения, конструктивно отделенная от основного блока вычислительной системы.

Положим. Я же говорю про Устройства управления периферийными устройствами ЭВМ. Устройства управления тоже должно быть конструктивно отделено? Сами же периферийные устройства затесались в подкласс 40 3000.

Даже если эксперт заявит про принадлежность в группе вычислительной техники, можно задать уточняющий вопрос - видеокарта является самостоятельным прибором (товаром) или же частью (элементом) вычислительной техники, при том самостоятельно реализуемой?

Вряд ли он поймет вопрос о том, является ли продаваемое комплектующее товаром или самостоятельно реализуемым элементом ВТ. МАП вроде писал:

В соответствии со статьями 129, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Законом "О защите прав потребителей" (см. преамбулу) под товаром понимается любая вещь, не изъятая из гражданского оборота, реализуемая по договору купли - продажи гражданину для личных (бытовых) нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Сырье, материалы, комплектующие изделия, полуфабрикаты и т.п. могут рассматриваться в качестве товара в тех случаях, когда они реализуются потребителю продавцом по договору купли - продажи в качестве самостоятельной товарной единицы.

однако всегда приходится искать лазейки и упущения в законодательстве. Как собственно и в данном случае.

Тут нужны какие-то тонкие смысловые ухищрения

По уму я понимаю что видеокарта должна входить в перечень и не подлежать обмену (хотя тоже спорное мнение),

Смотря какая цена. Почему дорогая шуба должна подлежать обмену, а дешевая карта не должна?

Устройства управления периферийными устройствами ЭВМ. Устройства управления тоже должно быть конструктивно отделено?

О каком управлении Вы говорите?! Только не говорите что монитором Видеокарта всего лишь обрабытывает, трансформирует и передает сигнал, но никак не управляет!

Смотря какая цена. Почему дорогая шуба должна подлежать обмену, а дешевая карта не должна?

Чесно сказать - не могу ответить на этот вопрос... Я, говоря про логику, имел ввиду принадлежность видяхи к ТСТ в бытовом понимании.

Спасибо я уже отнес в этот же день мне и деньги вернули!

Спасибо я уже отнес в этот же день мне и деньги вернули!

Вот и досудебная практика образовалась Жаль, что на неё сослаться невозможно.

Видеокарта всего лишь обрабытывает, трансформирует и передает сигнал, но никак не управляет!

А сам сигнал разве не является источником управляющего сигнала для движения электронного луча в ЭЛТ?

А сам сигнал разве не является источником управляющего сигнала для движения электронного луча в ЭЛТ?

А Ваш голос является управляющим элементом динамика телефона Вашего собеседника по разговору?

А Ваш голос является управляющим элементом динамика телефона Вашего собеседника по разговору?

Я бы сказал, что является. Но мне никто не поверит

Видеокарта - однозначно в перечне 55. А магазин просто пошел навстречу покупателю.

Видеокарта - однозначно в перечне 55.

Поясните пожалуйста.

koytOFF, у McWildа всегда всё "однозначно"

у McWildа всегда всё "однозначно"

Это я уже понял Вот так МсВилд своим покупателем и отвечает...