В чью пользу будет решен вопрос о проживании ребёнка?

Здравствуйте. Помогите пожалуйста со следующим вопросом.

Родители 12-летнего подростка находятся в состоянии развода. В чью пользу будет решен вопрос о проживании ребенка с тем или иным родителем? Заранее спасибо!

Родители 12-летнего подростка находятся в состоянии развода. В чью пользу будет решен вопрос о проживании ребенка с тем или иным родителем? Заранее спасибо!

Вопрос о проживании ребенка будет решен в пользу того или иного родителя. Почитайте форум, не ленитесь.

Здравствуйте. Помогите пожалуйста со следующим вопросом.

Родители 12-летнего подростка находятся в состоянии развода. В чью пользу будет решен вопрос о проживании ребенка с тем или иным родителем? Заранее спасибо!

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 мая 1998 г. N 10

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ

СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ

5. Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Вы мать? Тогда вам волноваться нечего. 90% решение будет в вашу пользу.

Родители 12-летнего подростка находятся в состоянии развода. В чью пользу будет решен вопрос о проживании ребенка с тем или иным родителем? Заранее спасибо!

Будет учтено мнение ребенка.

Родители 12-летнего подростка находятся в состоянии развода.

...а с кем хочет проживать 12-летний?

90% решение будет в вашу пользу.

...уверенны на 100%???

находятся в состоянии развода.

...это как? идёт процесс в суде или хотят разойтись по-хорошему?

Пусть решают миром вопрос! Иначе, суд выматает нервы и им, и 12-летнему!

Подскажите.

Есть какой то минимальный возраст до достижения которого суд не может "присудить" ребёнка отцу ?

nivasik, как то вы странно ставите вопрос...

Имеете ввиду, что мужчина грудью не вскармливает?

Суд будет учитывать то, с кем из родителей у ребёнка качество жизни будет выше.

В Европе на момент развода ребёнка могут поместить в приют или патронажную семью...

Если мать не можеть обеспечить ребёнка не жильём не нормальным питанием, да и сама себя не может содержать, неужели суду нужно сделать выбор в пользу матери, только потому, что у неё есть грудь...?

Здравствуйте. Помогите пожалуйста со следующим вопросом.

Родители 12-летнего подростка находятся в состоянии развода. В чью пользу будет решен вопрос о проживании ребенка с тем или иным родителем? Заранее спасибо!

Такие суды иногда месяцами длятся, а вы хотите, чтобы форумчане, не имея никаких данных, ответили вам с пылу-с жару...

Есть какой то минимальный возраст до достижения которого суд не может "присудить" ребёнка отцу ?

Такого возраста нету. "Присудить" могут в любом возрасте, даже в 1 месяц.

Подскажите.

Есть какой то минимальный возраст до достижения которого суд не может "присудить" ребёнка отцу ?

Вопрос крайне наивный.

Что значит "суд может"?

Может по закону? По логике? По практике?

1.По закону - как вам тут уже ответили, хоть прямо из того сеновала, где мать родила.

2.По логике - не следует отнимать ребенка от матери до окончания ГВ, если мать не злоупотребляет наркотой и алкоголем (тогда ей нельзя кормить грудью).

3.По практике - не передаст отцу в 99% случаев, за исключением разве что п.2.

Иногда вспоминайте, как называется страна, в которой вы живете.

Подскажите.

Есть какой то минимальный возраст до достижения которого суд не может "присудить" ребёнка отцу ?

Если вы не наркоманка и ваш муж не Слуцкер, то 99 лет Поплачте в суде и опеке немного, что муж пил, не содержал, избивал, детьми никогда не интересовался и вам даже к судам готовиться не нужно будет Все на усмотрение судьи. Даже если БМ принесет сто бумаг с гербовыми, что это не так, ребенка присудят МАТЕРИ.

Дальше лишайте РП и обеспечте себе безбездное будущее с помощью batenka

СПАСИБО всем откликнувшимся!

Я конечно имел ввиду "нейтральные" условия. Т.е. мать не наркоманка, а отец не олигарх.

)))ну как можно решить, где ребёнку будет лучше жить, в однокомнатной квартире в Москве или в трёхкомнатной в Тюмени. На 30000 тыс.р. в Москве или на 10000 тыс. р. в Сочи.....))))

"Практический " вариант подходит. Ожидается тяжба по этому вопросу.

Поплачте в суде и опеке немного, что муж пил, не содержал, избивал, детьми никогда не интересовался

Что за бред?Вы считаете, что это не нуждается в доказательствах?

Ну тогда муж тоже может прийти в опеку и в суд ... пожаловаться -жена гуляет дома не ночует пьёт, колется и торгует наркотой, приводит домой собутыльников ребёнком не занимается и вообще - ищет покупателя, что бы ребёнка продать...во как!

Это вы мужчинам предлагаете, чтобы с них деньги стрясти за консультацию и ведение дел в суде?

СПАСИБО всем откликнувшимся!

Я конечно имел ввиду "нейтральные" условия. Т.е. мать не наркоманка, а отец не олигарх.

)))ну как можно решить, где ребёнку будет лучше жить, в однокомнатной квартире в Москве или в трёхкомнатной в Тюмени. На 30000 тыс.р. в Москве или на 10000 тыс. р. в Сочи.....))))

"Практический " вариант подходит. Ожидается тяжба по этому вопросу.

Ребенок должен жить в таких условиях, чтобы отец не мог травмировать его психику пьяными выходками, агрессией в отношении матери и ее ребенка.

Материальное положение здесь вторично, так как отец обязан платить алименты и тем создать для ребенка сносные материальные условия.

Если отец работает с 9 до 21, чтобы выплачивать алименты, как он может воспитывать ребенка просто физически?

Суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Что за бред?Вы считаете, что это не нуждается в доказательствах?

Ну тогда муж тоже может прийти в опеку и в суд ... пожаловаться -жена гуляет дома не ночует пьёт, колется и торгует наркотой, приводит домой собутыльников ребёнком не занимается и вообще - ищет покупателя, что бы ребёнка продать...во как!

Это вы мужчинам предлагаете, чтобы с них деньги стрясти за консультацию и ведение дел в суде?

Ева1, вы живете в каком-то романтическом представлении о жизни. Муж моджет сказать все что угодно, но кому поверит судья - небритому типу, от которого несет пивом, или несчастной матери, перебивающейся на хлебе и воде, потому что отец ребенка не платит алименты?

Захaров, вы вообще то поняли о чем я написала?

Я говорю о том, что все слова в суде надо подтверждать и привела пример абсурдных заявлений .....вы не разобрались и начали разводить демагогию - впредь будьте внимательнее ,что бы не выглядеть не умно.

вы не разобрались и начали разводить демагогию

Ева1, пользователь Захаров пишет не о своей работе (юрист), а о помощи матерям и выколачивании алиментов с уклонистов-отцов (его хобби). Т.к. это его хобби, то он имеет полное моральное право примешивать сюда свои эмоции, что он и демонстрирует. И это вполне оправданно, логично и на 99% соответствует реальной российской действительности. Если он реально знает как помочь юридически, то очень даже привествуется. Замечу, что только 2-е мужчин на форуме могут дать толковый совет - это Олег Малыгин и Захаров.

Не стоит так кидаться на Захарова.

Ева1, ещё Вы общаетесь и отвечаете большому жирному тролю под ником Lady B. Администраторы никак не реагируют, Вы сами заметьте, пожалуйста.

Дорогие участники этой темы, ответьте теперь, пожалуйста, после прочтения "опусов" Lady B и Nina85, на главный вопрос темы: В чью же пользу будет решен вопрос о проживании ребёнка????

Респект вам, девочки! Вы способны зафлудить любую тему!

Вот бы судьи, которые оставляют детей таким мамам почитали тему.

Задумываешься о вменяемости участников. Для ребенка лучший подарок это мудрая мама, ужасно что таких очень мало.

Женщины дуреют, мужчины уходят - дети страдают.

Недавно увидела замечательный короткометражный фильм "Мальчик и чудовище", советую его посмотреть всем разведенным людям, у которых есть дети.