Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф08-5703/2005 Отсутствие права собственности или законного владения объектом недвижимости не порождает и прав, связанных с эксплуатацией данного имущества, в том числе права на получение доходов от использования данной вещью.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф08-5524/2005 Апелляционная инстанция правомерно прекратила производство по делу, поскольку филиал юридическим лицом не является и не может быть стороной в споре.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф08-5519/2005 Кассационная инстанция признает ошибочным довод Минфина России о том, что оно является ненадлежащим ответчиком. Общество заявило требование о возмещении расходов, связанных с публичной обязанностью Российской Федерации в лице соответствующего финансового или иного управомоченного органа.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф08-5484/2005 Не установив оснований для непринятия отказа от иска, апелляционная инстанция правомерно его приняла и прекратила производство по требованию.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф08-5433/2005 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, связанных с изъятием земельного участка, поскольку размер убытков документально не подтвержден.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф08-5423/2005 Рассмотрение судом спора без соблюдения требований норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если это привело или могло привести к принятию неправильного решения, свидетельствует о существенном нарушении процессуального законодательства и служит основанием для отмены судебного акта.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф08-5413/2005 Третейский суд, признавая право собственности на недвижимость, не привлек к участию в деле заинтересованное лицо, чем нарушил его права и законные интересы, что явилось основанием для отмены решения третейского суда.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф08-5374/2005 Третейским судом разрешен вопрос о правах лица, не участвовавшего в третейском разбирательстве. Статьей Основания для отмены решения третейского суда Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для отмены решения третейского суда, на наличие которых арбитражный суд проверяет решение третейского суда независимо от заявления лиц, участвовавших в третейском разбирательстве.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф08-5224/2005 Взыскание процентов, предусмотренных статьей Ответственность за неисполнение денежного обязательства Гражданского кодекса Российской Федерации, является мерой ответственности и наступает в случае виновного неисполнения ответчиком своих договорных обязательств, а также в случае противоправного пользования учреждением-должником чужими денежными средствами, поступившими в его реальное распоряжение.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-6069/2005 В соответствии со статьей Объект налогообложения Налогового кодекса Российской Федерации деятельность подразделений вневедомственной охраны, связанная с охраной объектов по договорам с собственниками не может быть признана подлежащей налогообложению реализацией услуг ввиду отсутствия объекта налогообложения.