Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4725/2005-1865А При нарушении сроков, установленных нормами статьи Порядок возмещения налога Налогового кодекса Российской Федерации, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4723/2005-1880А Налоговый кодекс Российской Федерации не устанавливает ограничений по количеству игроков, одновременно играющих на одном игровом автомате, и не предусматривает иных видов объектов налогообложения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4678/2005-1867А Довод заявителя о несоблюдении налоговой инспекцией порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности опровергается копией протокола об административном правонарушении, из которой следует, что предприниматель присутствовал при его составлении, ему были разъяснены соответствующие права и обязанности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4675/2005-1847А Нецелевое использование бюджетных средств не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, поскольку его объективная сторона выражается в совершении конкретной платежно-расчетной операции по расходованию средств и прекращается в момент осуществления операции.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4629/2005 Перевозчик обоснованно произвел расчет подлежащих взысканию процентов, предусмотренных статьей Ответственность за неисполнение денежного обязательства Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами с момента подписания заказчиком актов принятия выполненных работ. Факт просрочки оплаты ответчик не отрицает.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4614/2005 Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены категории споров, по которым прокурор вправе возбудить арбитражный процесс, а также вступить в него на любой стадии судебного разбирательства. Дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда к указанным категориям не относится.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4610/2005 Истец злоупотребил правом, с одной стороны, утверждая о нарушении ответчиком срока очередного платежа по договору продажи недвижимости с рассрочкой платежа, а с другой - поддерживая по иному делу иск третьего лица о признании договора недействительным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4605/2005 Поскольку заказчик не подписал документы, подтверждающие выполнение работ, судебные инстанции обоснованно отказали истцу в удовлетворении иска о взыскании задолженности за подрядные работы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4601/2005-1819А Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, отвечает ли ввозимый обществом товар требованиям достаточной обработки (переработки), которые указаны в Правилах определения страны происхождения товаров.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4599/2005 В соответствии с нормами Федерального закона Об исполнительном производстве возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах срока, исчисляемого в соответствии со статьей Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению Закона.