Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4583/2005 Согласно статье Основания для оставления искового заявления без рассмотрения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4580/2005 Суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии законных оснований для понуждения поставщика газа к заключению договора поставки газа газораспределительной организации, поскольку последняя не является ни потребителем, ни поставщиком газа в смысле Федерального закона О газоснабжении в Российской Федерации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4572/2005 Если в договоре цена не предусмотрена и не может быть определена из его условий, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4569/2005 Приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом не в качестве обеспечительной меры, а как самостоятельное процессуальное действие. Отказывая заявителю в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства,
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4522/2005 Деятельность дирекции, выступающей заказчиком работ по газификации, предусмотренных в программе социально-экономического развития, предпринимательской не является, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с дирекции процентов по статье Ответственность за неисполнение денежного обязательства Гражданского кодекса Российской Федерации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4518/2005 Суд правильно отказал в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения, поскольку при разрешении спора по существу стоимость имущества, которое обязан был передать ответчик истцу, не была определена судом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4495/2005 Деятельность дирекции, выступающей заказчиком работ по газификации, предусмотренных в программе социально-экономического развития, предпринимательской не является, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с дирекции договорных пеней за несвоевременную оплату работ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4490/2005 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательства и обоснованно отказал в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4482/2005 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательства и обоснованно отказал в иске о взыскании пеней.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4403/2005 Как объект недвижимости торговый павильон относится к категории самовольных построек, приобретение права собственности на которые возможно только по решению суда (статья Самовольная постройка Гражданского кодекса Российской Федерации).