Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N КГ-А40/10966-05 Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005, 30.11.2005 N КГ-А40/10782-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение к истцу, признании недействительным договора купли-продажи спорного помещения, заключенного между ответчиками, т.к. истец представил доказательства того, что он полностью исполнил свои обязательства по договору купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества, заключенному с первым ответчиком до заключения спорного договора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005, 30.11.2005 N КГ-А40/10587-05 Дело о взыскании задолженности по договору поставки сельскохозяйственной продукции и неустойки за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил доводы ответчика о полномочиях лица, подписавшего договор поставки и акт сверки расчетов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N КА-А41/12139-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления НДС и пени, т.к. налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговых вычетов по указанному налогу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N КА-А41/12133-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. Налоговый кодекс РФ не связывает право на возмещение НДС экспортеру с фактом уплаты этого налога его поставщиками в бюджет, не позволяет производить отсрочку возмещения налога до получения ответов налоговых или других органов о подтверждении фактической уплаты НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N КА-А41/12095-05 В целях налогообложения НДС не признается объектом налогообложения выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности в случае, если обязательность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством РФ, законодательством субъектов РФ, актами органов местного самоуправления.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N КА-А40/12189-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N КА-А40/12123-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика, т.к. налогоплательщик представил доказательства того, что у него в спорном периоде отсутствовала недоимка по налогам, а требования налогового органа оформлены с нарушением налогового законодательства РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N КА-А40/12121-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован договор маркетинговых услуг, доказательства, подтверждающие исполнение данного договора, не оценен довод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N КА-А40/12072-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. суд установил, что налоговый орган при расчете сумм земельного налога неправомерно рассчитал налог с учетом повышающего коэффициента, действующего для курортных зон, который не подлежал применению.