Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.09.2005 N А55-7442/05-43 Решение налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники признано недействительным в связи с допущенным налоговым органом грубым нарушением порядка привлечения общества к административной ответственности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.09.2005 N А55-4143/05-35 Плательщик налога на добавленную стоимость, уплачивающий налог ежеквартально, у которого в каком-либо месяце квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость превысила 1 миллион рублей, обязан представлять декларацию в общем порядке, т.е. ежемесячно, начиная с месяца, в котором произошло вышеуказанное превышение суммы выручки.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.09.2005 N А55-18726/04-10 При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования; распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.09.2005 N А12-5263/05-С19 Дело по заявлению о признании незаконными действий должностного лица по утверждению землеустроительной документации на земельный участок без согласования с органом местного самоуправления, при отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок, передано для рассмотрения по существу, поскольку, отказав в удовлетворении требований, заявленных ненадлежащему лицу, суд не учел, что надлежащий ответчик был привлечен к участию в деле, однако оценка его действий судом не проводилась.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.09.2005 N А12-5262/05-С19 Дело по заявлению о признании незаконными действий должностного лица по утверждению землеустроительной документации на земельный участок без согласования с органом местного самоуправления, при отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок, передано для рассмотрения по существу, поскольку, отказав в удовлетворении требований, заявленных ненадлежащему лицу, суд не учел, что надлежащий ответчик был привлечен к участию в деле, однако оценка его действий судом не проводилась.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.09.2005 N А72-897/05-24/45 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.09.2005 N А72-7882/04-24/424 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения возникшего между сторонами спора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.09.2005 N А72-4110/05-6/317 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога, т.к. на момент подачи уточненной налоговой декларации у налогоплательщика имелась сумма переплаты по налогу, которая перекрывала и доначисленную сумму налога, и соответствующие пени.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.09.2005 N А72-2482/04-24/130 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных получением и переадресацией товара, поставленного в нарушение указанного в договоре ассортимента продукции, поскольку оплата штрафа за простой и оплата переадресации подтверждены истцом, его вина в простое цистерн не доказана.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.09.2005 N А72-2439/05-7/174 Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, поскольку надлежащим образом оформленные счета-фактуры, подтверждающие правомерность предъявленного к вычету налога, а также книги покупок и книги продаж, не имеющие расхождений с представленной декларацией, были представлены налогоплательщиком в суд.