Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А65-3181/05-СА1-19 Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, признав правомерным отнесение на себестоимость выявленных в ходе инвентаризации и оприходованных излишков материалов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А65-2930/05-СГ1-10 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту сельскохозяйственной техники отказано, т.к. рассматриваемые сделки были совершены руководителем структурного подразделения ответчика в отсутствие соответствующих полномочий, доказательств одобрения сделок ответчиком как юридическим лицом в материалах дела не имеется, поэтому данные сделки не порождают прав и обязанностей у ответчика.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А65-2929/05-СГ1-10 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы по техническому обслуживанию автомобилей отказано, т.к. рассматриваемые сделки были совершены руководителем структурного подразделения ответчика в отсутствие соответствующих полномочий, доказательств одобрения сделок ответчиком как юридическим лицом в материалах дела не имеется, поэтому данные сделки не порождают прав и обязанностей у ответчика.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А65-28890/04 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. заявитель являлся фактическим землепользователем данного участка, оснований для освобождения его от уплаты налога не имелось.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А65-25182/04-СА1-19 Выявление фактов недобросовестности действий налогоплательщика, направленных на необоснованное получение налоговых льгот или использование прав, является основанием для отказа в их предоставлении.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А65-1617/2005-СА1-32 Арбитражный суд удовлетворил иск налогового органа о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации, рассчитав сумму штрафных санкций исходя из суммы налога, фактически подлежащей уплате налогоплательщиком в бюджет, а не из ошибочно указанной налогоплательщиком в декларации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А65-13934/04-СГ3-25 Общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств такой уступки, приобретатель доли (части доли) в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А65-13768/04-СА1-37 Арбитражный суд признал, что предприятие, осуществляющее содержание и обслуживание лифтового хозяйства, не вправе претендовать на освобождение от обложения налогом на добавленную стоимость, однако учитывая, что налогоплательщик применил данную льготу, руководствуясь разъяснениями уполномоченного государственного органа, признал незаконным привлечение налогоплательщика к ответственности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А57-8907/02-26 Арбитражный суд признал недействительным требование об уплате налогов, т.к. обжалуемый ненормативный акт налогового органа не отвечал всем требованиям, предъявляемым к нему налоговым законодательством как к документу, на основании которого впоследствии производится бесспорное взыскание недоимки.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А57-8205/03-16-25 Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании доначисленного налога на имущество и налоговых санкций в связи с допущенным налоговым органом нарушением установленной процедуры привлечения к налоговой ответственности, кроме того, у налогоплательщика имелась переплата по данному налогу.