Законодательство - Общая судебная практика
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 12-о05-29 от 16.12.2005 Приговор по делу об убийстве, разбойном нападении, тайном хищении чужого имущества, угоне группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения, поскольку доводы жалобы о необоснованном осуждении по п. в ч. 4 ст. 162 УК РФ признаны несостоятельными, осужденный принимал участие в разбойном нападении на потерпевших и его умыслом охватывалось причинение тяжкого вреда их здоровью.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 12-о05-28 от 16.12.2005 Приговор по делу об убийстве группой лиц, краже имущества оставлен без изменения в отношении двоих осужденных ввиду доказанности их вины в содеянном и изменен в отношении третьего осужденного с исключением из приговора указания о наличии у него судимости, поскольку лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-о05-100 от 15.12.2005 Приговор по делу о краже чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище и за совершение с особой жестокостью убийства изменен в части снижения наказания, поскольку, назначая осужденному наказание в виде лишения свободы, суд сослался на наличие у него рецидива преступлений как отягчающего обстоятельства, и явки с повинной как обстоятельства, смягчающего наказание, в то же время наказание осужденному назначено в максимальных пределах.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС05-561 от 15.12.2005 В удовлетворении заявления о признании недействующими частично последнего абзаца пункта 1.7.2, второго предложения пункта 1.7.3, пункта 1.8 и полностью пункта 1.13 Инструкции о порядке назначения лекарственных средств и выписывания рецептов на них, утвержденной Приказом Минздрава России от 23.08.1999 N 328, отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения Инструкции соответствуют действующему законодательству, изданы в пределах полномочий Министерства здравоохранения РФ и не нарушают прав заявителя ни как врача, ни как пациента.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 794п05 от 14.12.2005 Приговор изменен: признано наличие в действиях осужденного не особо опасного, а опасного рецидива преступлений, а также смягчено наказание, назначенное по п. к ч. 2 ст. 105 УК РФ, в связи с явкой с повинной и отсутствием отягчающих обстоятельств; в остальной части приговор оставлен без изменения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 792п05 от 14.12.2005 Приговор изменен: исключено осуждение по п. б ч. 3 ст. 162 УК РФ, а также указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений и признано наличие опасного рецидива преступлений, изменен вид исправительного учреждения с особого режима на строгий; в остальной части приговор оставлен без изменений.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-Г05-11 от 14.12.2005 О признании недействующим со дня вступления решения в законную силу Порядка и условий оплаты социальных услуг, предоставляемых гражданам пожилого возраста и инвалидам на дому, в полустационарных и стационарных учреждениях социального обслуживания, утвержденного постановлением администрации Читинской области от 08.02.2005 N 23-А/п, в части, предусматривающей взимание платы за стационарное обслуживание с ежемесячной денежной выплаты.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-1566 от 14.12.2005 В принятии заявления об оспаривании Указа Президента СССР от 22.01.1991 N УП-1329 О прекращении приема к платежу денежных знаков Госбанка СССР достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 года и ограничении выдачи наличных денег с вкладов граждан отказано, поскольку требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства; заявление в части оспаривания действий отделения Сбербанка РФ и Правительства РФ, о восстановлении права владеть денежными средствами возвращено в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 849п05 от 14.12.2005 Приговор суда в отношении одного из осужденных изменен: смягчено наказание в связи с признанием в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной и исключением из приговора указания на наличие в действиях осужденного рецидива преступления.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 827п05 от 14.12.2005 Приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. д ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку после отказа государственного обвинителя от поддержания обвинения в отношении виновного в совершении убийства с особой жестокостью суд не вправе был принимать на себя функцию обвинения.