Зона закона

Законодательство - Общая судебная практика

Алфавитный указатель

И О П Р

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС05-538 от 01.12.2005 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ об отказе в рекомендации на должность первого заместителя Председателя ВАС РФ отказано правомерно, поскольку при решении вопроса о возможности назначения на эту должность кандидатура судьи не получила более половины голосов членов квалификационной коллегии, а суд не наделен полномочиями решать вопрос о соответствии кандидата той должности, на которую он претендует.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 429-О от 01.12.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Томской области о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 428-О от 01.12.2005 По жалобе гражданина Шеховцова Егора Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 30 Закона Российской Федерации О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 365-О от 01.12.2005 По запросу Парламента Республики Северная Осетия - Алания о проверке соответствия Конституции Российской Федерации положений статей 3 и 6 Закона РСФСР О реабилитации репрессированных народов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 41-Г05-37 от 30.11.2005 В принятии уточненного заявления к избирательным комиссиям отказано правомерно, поскольку у судьи не было оснований для принятия к производству заявления, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 2-ад05-1 от 30.11.2005 Производство по делу об административном правонарушении прекращено правомерно, поскольку истек установленный законом двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности в области дорожного движения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 18-Г05-12 от 30.11.2005 В удовлетворении заявления о признании недействующим постановления главы администрации Краснодарского края от 30.03.2005 N 257 и утвержденного им Порядка возмещения предприятиям транспорта расходов на реализацию мер социальной поддержки, связанных с перевозкой отдельных категорий жителей Краснодарского края, отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт не противоречит федеральному законодательству, а порядок исполнения нормативного акта не относится к числу обстоятельств, имеющих значение для дела.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 13-Г05-3 от 30.11.2005 Заявление о признании не соответствующими федеральному законодательству пункта 30 постановления администрации Тамбовской области от 29.03.2004 в части, а также Соглашения от 28.05.2003 О сотрудничестве в сфере предоставления коммунальных услуг в Тамбовской области возвращено правомерно, поскольку оспариваемые акты регулируют экономические отношения между органами власти и хозяйствующими субъектами и не затрагивают права заявителей - физических лиц.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 46-Д05-61 от 30.11.2005 Приговор по делу об убийстве отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей, поскольку суду необходимо полно и всесторонне оценить имеющиеся по делу доказательства, устранить нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при рассмотрении дела судом первой инстанции, и решить вопрос о виновности или невиновности осужденного.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 32-о05-38 от 30.11.2005 Об изменении приговора по делу о причинении тяжкого вреда здоровья и убийстве, переквалификации действий одного осужденного со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 3 п. а УК РФ ввиду неустановления причинной связи между действиями осужденного и смертью потерпевшего, переквалификации действий другого осужденного со ст. 105 ч. 2 п. п. ж, к, н УК РФ на ст. 105 ч. 2 п. п. а, к, ж УК РФ в связи с исключением признака неоднократности.