Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А10-328/05-15-Ф02-5856/05-С2 Дело о признании недействительным отказа Учреждения юстиции в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка обстоятельствам, связанным с отзывом уполномоченным органом разрешения на эксплуатацию спорного объекта недвижимости.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А10-1515/05-Ф02-5310/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, поскольку заявителем необоснованно занижен коэффициент индексации при исчислении данного налога.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.11.2005 N А69-492/05-8-10-Ф02-5691/05-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление Управления Федерального казначейства о взыскании соответствующей суммы пени, поскольку к ответственности за нарушение сроков прохождения платежных документов был привлечен филиал кредитного учреждения, а не сам банк.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.11.2005 N А58-976/03-Ф02-5731/05-С1, А58-977/03-Ф02-5731/05-С1 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о сумме имеющейся переплаты по НДС налогоплательщика, по зачету данной суммы судом не исследовался.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.11.2005 N А58-6337/04-Ф02-5747/05-С2 Дело о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовой оценки противоречиям, имеющимся в расчетах задолженности, представленных истцом и ответчиком.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.11.2005 N А33-7197/05-Ф02-5699/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход оставлены без изменения, так как судом первой инстанции при решении данного вопроса обоснованно применен закон, имеющий большую юридическую силу.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.11.2005 N А33-7136/05-Ф02-5779/05-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя по аресту и передаче на реализацию имущества оставлены без изменения, поскольку при возникновении спора о принадлежности имущества третьему лицу такое лицо может защитить свое нарушенное право только тем способом, который определен Федеральным законом Об исполнительном производстве.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.11.2005 N А33-4364/05-Ф02-5711/05-С1 Дело о признании недействительными актов антимонопольного органа об устранении нарушения антимонопольного законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда, что заявителем нарушен согласованный график подачи железнодорожных вагонов, бездоказателен.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.11.2005 N А33-3676/05-Ф02-5702/05-С2 Дело о взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде арендной платы, передано на новое рассмотрение, поскольку размер возмещения причитающегося собственнику имущества не доказан.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.11.2005 N А19-8064/05-30-Ф02-5824/05-С1 Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил наличие у ответчика реальной налоговой переплаты на дату представления уточненной декларации по НДС.