Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.11.2005 N А58-5701/04-Ф02-5739/05-С2 Суд обосновано отказал в возмещении ущерба, причиненного в результате незаконного списания денежных средств с банковского счета, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о неправомерности действий ответчика и его виновности в причинении ущерба истцу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.11.2005 N А58-2973/03-Ф02-5576/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, поскольку данным договором не предусмотрена возможность изменения стоимости работ после их принятия.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.11.2005 N А58-2330/04-Ф02-5736/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании ущерба за период самовольного пользования системами водоснабжения, поскольку истец не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.11.2005 N А33-4709/05-Ф02-6123/05-С2 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения в связи с отсутствием уважительных причин пропуска процессуального срока обжалования судебного акта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.11.2005 N А33-26037/04-С1-Ф02-5722/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору перевозки, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.11.2005 N А19-9334/05-27-Ф02-5226/05-С1 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявитель кассационной жалобы не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у него прав на имущество, по поводу которого были приняты оспариваемые по настоящему делу ненормативные правовые акты.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.11.2005 N А19-8205/05-30-Ф02-5838/05-С1 Судебные акты об отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС отменены, поскольку суд не установил наличие у ответчика на момент подачи уточненной налоговой декларации переплаты по налогу, достаточной для погашения указанных в ней сумм налога и пеней.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.11.2005 N А19-8204/05-32-Ф02-5826/05-С1 Судебные акты об отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС отменены, поскольку суд не установил наличие у ответчика на момент подачи уточненной налоговой декларации переплаты по налогу, достаточной для погашения указанных в ней сумм налога и пеней.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.11.2005 N А19-5928/05-30-Ф02-5742/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих об отсутствии хозяйственных отношений между заявителем и поставщиком товара, представившим налоговую отчетность, согласно которой обязанности по уплате НДС не возникло.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.11.2005 N А19-5030/05-40-Ф02-5743/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку отгруженный на экспорт товар был принят на учет на основании товарных накладных, что является достаточным доказательством надлежащего учета приобретенных материальных ценностей.