Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.11.2005 N А10-1839/05-Ф02-5608/05-С2 Суд правомерно отказал в признании незаконным отказа в государственной регистрации прав собственности на земельный участок, поскольку земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.11.2005 N А10-1/05-Ф02-5605/05-С2 Судебные акты об отказе в признании права собственности на объект недвижимого имущества оставлены без изменения, поскольку сделка по передаче спорного имущества истцу не состоялась.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А78-4839/04-С1-23/143-Ф02-5706/05-С2 Постановление суда о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку ответчик не представил контррасчет количества тепловой энергии, полученной от ответчика.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А78-2009/05-С1-23/97-Ф02-5318/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении за счет казны РФ убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате проезда на воздушном транспорте, поскольку обязанность государства по компенсации хозяйствующему субъекту расходов, связанных с реализацией законно установленных льгот, обусловлена самим фактом предоставления таких льгот отдельным категориям граждан.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А78-1156/05-С1-5/8-Ф02-5584/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате услуг связи, поскольку государством не исполнены обязательства по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А74-1029/05-Ф02-5496/05-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору аренды отменены, поскольку судом не исследован вопрос о размере фактической оплаты, которую предприниматель осуществлял в интересах ненадлежащего собственника.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А74-1028/05-Ф02-5495/05-С2 Дело о взыскании задолженности по договору аренды части нежилого помещения, неустойки и убытков передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о размере фактической оплаты, которую ответчик осуществлял в интересах ненадлежащего собственника предмета аренды.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А74-1027/05-Ф02-5497/05-С2 Дело по исковому заявлению о взыскании задолженности по договору аренды и договорной неустойки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не обосновал, в связи с чем у истца как стороны по договору при наличии агентского соглашения, возврате имущества и отсутствии доказательств прекращения обязательств нет права на взыскание долга.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А74-1026/05-Ф02-5497/05-С2 Дело о взыскании задолженности по договору аренды части нежилого помещения, неустойки и убытков передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о размере фактической оплаты, которую ответчик осуществлял в интересах ненадлежащего собственника предмета аренды.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А69-964/05-8-Ф02-5617/05-С1 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления властного органа о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств отменено, данное постановление признано не соответствующим закону как вынесенное за пределами срока давности, установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.