Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А58-5930/04-Ф02-6070/05-С1 Судебный акт о возврате кассационной жалобы оставлен без изменения, так как заявителем не заявлялось ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А33-3684/05-Ф02-5511/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения антимонопольного органа об устранении нарушения антимонопольного законодательства, поскольку заявитель необоснованно препятствовал третьим лицам осуществлять деятельность в области поверки средств измерения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А33-3219/05-Ф02-5707/05-С2 Суд, признавая недействительными акты налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, правомерно исходил из того, что фактически решение о внесении изменений в учредительные документы было представлено в виде протокола общего собрания участников указанного юридического лица.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А33-16288/04-С1-Ф02-5708/05-С2 Судебные акты о взыскании платы за превышение норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах оставлены без изменения, поскольку факт превышения ответчиком таких норм документально подтвержден.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А19-6255/05-40-Ф02-5550/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку несвоевременность утверждения государственными органами нормативов потерь по не зависящим от налогоплательщика причинам не может влиять на право заявителя применять при расчете сумм налога на добычу полезных ископаемых налоговую ставку ноль процентов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А19-5192/05-20-Ф02-5439/05-С1 Так как в ходе арбитражного процесса не была дана должная правовая оценка доводам и возражениям ответчика, которые в своей совокупности могли свидетельствовать о реальности или фиктивности финансово-хозяйственных отношений между заявителем и поставщиком товара, дело в части признания незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС направлено на новое рассмотрение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А19-4637/05-47-Ф02-5563/05-С2 Судебные акты об отказе в признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения на нежилое помещение оставлены без изменения, так как отказ от права хозяйственного ведения либо совершение других действий такого же порядка должны определенно свидетельствовать о том, что обладатель права хозяйственного ведения намерен устраниться от владения, пользования и распоряжения имуществом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А19-4605/05-33-Ф02-5564/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку заявитель при исчислении налога на добычу полезных ископаемых обоснованно применил ставку ноль процентов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А19-4125/04-30-Ф02-5651/05-С1 Суд, признавая незаконным решение налогового органа о необходимости уплаты недоимки по НДС, правомерно исходил из того, что штрафные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам, предусматривающим выполнение работ, оказание услуг, не являются объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.11.2005 N А19-3/05-30-Ф02-5530/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку несвоевременность утверждения государственными органами нормативов потерь по не зависящим от налогоплательщика причинам не может влиять на право заявителя применять при расчете сумм налога на добычу полезных ископаемых налоговую ставку ноль процентов.