Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-8903/2004(16720-А75-16) Удовлетворяя иск о взыскании денежных средств, арбитражный суд правильно исходил из буквального толкования слов и выражений финансового соглашения, заключенного сторонами.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-8824/2005(17695-А27-10) Поскольку в срок, установленный в определении суда об оставлении кассационной жалобы без движения, заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для вынесения судом указанного определения, суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-8574/2005(17375-А70-28) Решение суда подлежит отмене в части взыскания с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города государственной пошлины, поскольку данный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе и тогда, когда он выступает в качестве ответчика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-8573/2005(17374-А70-28) Решение суда подлежит отмене в части взыскания с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города государственной пошлины, поскольку данный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе и тогда, когда он выступает в качестве ответчика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-8549/2005(17334-А70-28) Решение суда подлежит отмене в части взыскания с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города государственной пошлины, поскольку данный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе и тогда, когда он выступает в качестве ответчика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-8484/2005(18442-А27-32) Дело по иску о признании недействительным постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты по неполно установленным обстоятельствам, выводы противоречат материалам дела, а также имеются нарушения норм материального права.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-7098/2005(17970-А27-19) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что нарушение налоговым органом предусмотренного порядка применения мер принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога влечет за собой признание незаконным избранного указанным органом способа обеспечения принудительного исполнения этой обязанности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-4689/2005(17940-А27-32), Ф04-4689/2005(17941-А27-32) Поскольку стороны не исполнили требования арбитражного суда о представлении доказательств по делу, препятствуя тем самым быстрому разрешению дела по существу, определение о наложении на стороны штрафа является правомерным и соответствует законодательству.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-1526/2005(18062-А27-36) Прекращение деятельности одной из сторон контракта после фактического исполнения его условий не является доказательством мнимого характера заключенной и исполненной сторонами сделки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-1501/2005(18021-А27-11) В удовлетворении иска о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку факт отгрузки товара на экспорт и факт поступления выручки на расчетный счет комиссионера подтверждается представленными суду документами.