Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-9116/2005(17935-А27-7) Дело по иску о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) направлено на новое рассмотрение, поскольку указанная декларация отсутствует в материалах дела, в связи с чем проверить наличие события налогового правонарушения не представляется возможным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-9115/2005(17960-А70-7) Иск о признании незаконным отказа в возврате переплаты, выраженного в письме, и обязании возвратить излишне уплаченные налоги, пени и проценты удовлетворен, поскольку отсутствие банковского уведомления об открытии расчетного счета не может являться основанием для отказа в возврате излишне уплаченного налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-9111/2005(17982-А27-7) В иске о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за отсутствие государственной регистрации выпуска ценных бумаг общества отказано ввиду наличия состава данного правонарушения в действиях общества, при этом имеющимися в деле доказательствами подтверждается надлежащее извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-9107/2005(18007-А27-8) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, Российскую Федерацию в лице Министерства Финансов РФ, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи; компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием льготным категориям потребителей указанных услуг, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом обложения налогом на добавленную стоимость (НДС) не является.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-9106/2005(17985-А27-32) Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности признано незаконным, поскольку у налогового органа отсутствуют полномочия по осуществлению контроля и надзора за соблюдением правил продажи этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции, а, следовательно, и по составлению протоколов о данных правонарушениях.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-9098/2005(17979-А27-27) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), суд сделал правомерный вывод о том, что арендуемое налогоплательщиком помещение является объектом нестационарной торговой сети и при расчете налога налогоплательщик обоснованно применил физический показатель торговое место.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-9097/2005(17989-А45-27) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик правомерно применил физический показатель торговое место при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД) и что в его действиях отсутствует состав налогового правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-9094/2005(17936-А27-23) Требования налогового органа о доначислении суммы налога, пени, штрафа по единому социальному налогу (ЕСН) признаны неправомерными, поскольку занижение налогоплательщиком подлежащего уплате ЕСН не образует состава правонарушения - неполную уплату налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-9093/2005(17929-А27-23) Иск о взыскании налоговых санкций за непредставление налогоплательщиком документов, подтверждающих правильность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), подлежит удовлетворению, поскольку требование налогового органа содержит полный перечень документов, необходимых для проведения проверки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф04-9092/2005(17934-А27-19) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что налоговые органы не наделены полномочиями по контролю за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции.