Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9075/2005(17943-А27-25) Основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности отсутствовали, поскольку недоимка по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) не имела место и налоговым органом данное обстоятельство не опровергнуто.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9074/2005(17931-А27-25) Иск удовлетворен в части признания недействительным решения о привлечении к ответственности за непредставление документов, подтверждающих правильность исчисления единого социального налога (ЕСН), поскольку при определении размера штрафа налоговый орган руководствовался указанными в требовании о предоставлении документов позициями, при этом закон не предусматривает определение суммы штрафа расчетным путем.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9072/2005(17942-А27-6) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям признан незаконным, поскольку налогоплательщик представил все документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0% по НДС, в том числе те, которые свидетельствуют о получении валютной выручки и о вывозе товара за пределы России.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-8998/2005(17884-А27-5) Иск о взыскании задолженности и неустойки правомерно удовлетворен в части, поскольку работы, произведенные по договору подряда, были выполнены и приняты заказчиком, но не оплачены им в полном объеме.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-8872/2005(17697-А67-33) Не признаются объектом налогообложения единым социальным налогом (ЕСН) выплаты работникам налогоплательщика, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении налогоплательщика после уплаты налога на прибыль организаций, или средств, остающихся в распоряжении индивидуального предпринимателя либо физического лица после уплаты налога на доходы физических лиц.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-8867/2005(17769-А45-39) В иске о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда отказано, поскольку данный договор со стороны заказчика подписан неуполномоченным лицом и считается незаключенным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-8838/2005(17715-А70-35) Дело по иску о признании недействительным в части распоряжения органа местного самоуправления об отказе в утверждении проекта границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо оценить обстоятельства, послужившие основанием для отказа в утверждении проекта границ указанного земельного участка.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-8837/2005(17716-А70-35) Дело по иску о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-8836/2005(17717-А70-35) Дело по иску о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-8764/2005(17563-А70-35) Дело по иску о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.