Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9127/2005(18054-А27-33) Иск о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворен, поскольку оспариваемое решение принято во исполнение требования, которое не соответствует нормам налогового законодательства о сроках направления требования об уплате налога.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9126/2005(18045-А27-35) Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности неправомерно, поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрена ответственность за непредставление в установленный срок уточненной налоговой декларации, а первоначальная декларация подана указанным органом с соблюдением установленного срока.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9124/2005(18047-А27-34) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что факт реализации налогоплательщиком услуг отсутствует и, соответственно, отсутствуют основания для доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) налогоплательщику.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9123/2005(18038-А67-34) Поскольку решение о зачете налога на добавленную стоимость (НДС) принято в установленное время, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что проведение налоговым органом зачета в более ранний период по карточке лицевого счета является необоснованным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9122/2005(18050-А27-15) У налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления налогоплательщику обязательных отчислений на содержание территориальной пожарной охраны со стоимости приобретенных основных средств и привлечения к ответственности в виде штрафа в связи с незаконным расширением перечня объектов налогообложения постановлением Администрации города по сравнению с установленным Федеральным законом О пожарной безопасности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9112/2005(18018-А27-14) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату единого социального налога (ЕСН), суд правомерно указал, что налогоплательщик обоснованно произвел вычеты из суммы налога в виде суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9110/2005(18029-А70-35) В иске о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу (ЕСН) отказано, так как налоговый орган правомерно осуществил начисление штрафа за совершение налогоплательщиком указанного правонарушения на основе налоговой декларации по ЕСН за год.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9109/2005(18008-А70-33) В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций отказано правомерно, поскольку указанным органом нарушен срок давности взыскания налоговой санкции.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9102/2005(18019-А27-6) Дело о взыскании с организации штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, получил ли налогоплательщик авансовые платежи в рамках исполнения договора комиссии.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9076/2005(17865-А27-25) Основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности отсутствовали, поскольку недоимка по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) не имела место и налоговым органом данное обстоятельство не опровергнуто.