Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-170/2006(19553-А45-5) Дело по иску об обязании ответчика исполнить обязательство в натуре направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо предложить истцу уточнить, какой размер жилой площади подлежал передаче, стоимость этого количества жилой площади, а также представить доказательства, подтверждающие размер убытков.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-166/2006(19495-А03-15) Апелляционная жалоба на определение о восстановлении срока на обжалование ненормативного акта правомерно возвращена заявителю, поскольку обжалование указанного определения Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-165/2006(19520-А75-15) Дело о признании недействительным требования налогового органа и незаконным решения о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку производство по данному делу должно было быть приостановлено до разрешения дела об оспаривании ненормативного акта, на основании которого предъявлены оспариваемые по настоящему делу требование и решение налогового органа.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-160/2006(19562-А27-21) Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отклонением ходатайства о его восстановлении, поскольку приведенная заявителем причина пропуска срока обжалования, связанная с нахождением на лечении в дневном стационаре, является неуважительной, так как не препятствовала ему обжаловать судебный акт до истечения срока обжалования.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-159/2006(19561-А27-21) Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отклонением ходатайства о его восстановлении, поскольку приведенная заявителем причина пропуска срока обжалования, связанная с нахождением на лечении в дневном стационаре, является неуважительной, так как не препятствовала ему обжаловать судебный акт до истечения срока обжалования.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-150/2006(19412-А45-25) Иск о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, поскольку денежные средства, поступившие за отгруженную продукцию в одном налогом периоде, не увеличивают налоговую базу по НДС.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-147/2006(19479-А02-25) В иске о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку их уплаты отказано правомерно, так как органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-145/2006(19447-А27-25) То обстоятельство, что налогоплательщик не представил по требованию налогового органа документы, подтверждающие обоснованность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), не означает, что у него отсутствует право на указанные вычеты.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-125/2006(19427-А46-6) Арбитражный суд, отказав налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании с налогоплательщика налога на добавленную стоимость (НДС) за установленный период, сделал правильный вывод об отсутствии у налогоплательщика обязанности по уплате НДС.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-123/2006(19476-А27-6) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговый орган не представил доказательств наличия недобросовестности в действиях налогоплательщика с целью уклониться от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС), право на вычет по которому он имеет.