Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-122/2006(19404-А67-6) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о подтверждении налогоплательщиком права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) по установленным счетам-фактурам.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-10003/2005(18948-А27-34) Иск о признании незаконным решения о привлечении к ответственности в виде штрафа удовлетворен, поскольку отсутствовала задолженность по налогу на добавленную стоимость (НДС) и пени.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-100/2006(19368-А27-39) В иске о понуждении к заключению договора о межсетевом взаимодействии отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства того, что ответчик уклоняется от заключения указанного договора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф04-9993/2005(19152-А45-4) Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске, арбитражный суд правомерно признал факт наличия оснований для отказа в иске о взыскании страхового возмещения и неустойки.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф04-9756/2005(18876-А46-10) Поскольку органы государственной власти субъекта РФ не обеспечили финансирование затрат, связанных с выплатой гражданам субсидий на оплату жилья, суд правомерно удовлетворил иск жилищно-коммунального предприятия о взыскании за счет регионального бюджета убытков, возникших в результате предоставления льгот отдельным категориям граждан.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф04-9737/2005(18806-А03-20) Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени за просрочку платежа, суд правомерно исходил из того, что после истечения указанного в договоре аренды земельного участка срока данный договор возобновил свое действие на тех же условиях на неопределенный срок и арендатор не исполнил предусмотренное указанным договором обязательство по внесению арендной платы.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф04-97/2006(19360-А75-12) Иск о взыскании задолженности за товар по договору поставки и товарно-транспортным накладным, пеней удовлетворен ввиду ненадлежащего исполнения покупателем обязанности по оплате полученного товара.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф04-9620/2004(19376-А45-9) Сам договор купли-продажи недвижимости не нуждается в государственной регистрации, и отсутствие таковой не может повлиять на его действительность; указанный договор с момента его подписания считается вступившим в силу для сторон, его подписавших, однако до государственной регистрации перехода права собственности ни покупатель, ни продавец не вправе распоряжаться имуществом, которое является предметом исполненного обязательства по договору купли-продажи.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф04-9581/2005(18512-А45-23) При рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суд обоснованно приостановил действие оспариваемого акта, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к бесспорному взысканию денежных средств со счета налогоплательщика и к затруднению исполнения судебного акта.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф04-9550/2005(18585-А27-36) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, субъект РФ в лице его уполномоченного органа в сфере финансов, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот на оплату услуг связи.