Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-5992/2005 Суды правомерно отказали в иске, поскольку не исполнены требования статьи Текущие платежи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о предоставлении суду доказательств, подтверждающих исковые требования.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-5953/2004 В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации при подготовке дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-5949/2005 Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать вывод суда первой инстанции о несоразмерности заявленной истцом суммы расходов на оплату услуг представителя удовлетворенным исковым требованиям.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-5940/2005 Выводы суда о недействительности оспариваемого соглашения, основанные на том, что ответчик стал участником общества (принятие общим собранием участников товарищества о внесении изменений в устав и учредительный договор товарищества) в связи с внесением вклада в уставный капитал товарищества, не соответствуют обстоятельствам дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-5918/2005 Зачет долга железной дорогой произведен после возбуждения в отношении общества дела о несостоятельности (банкротстве), поэтому суды правомерно признали его не соответствующим закону.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-5914/2005 В связи с отсутствием непогашенной задолженности и жалоб кредиторов,
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-5856/2005-2417А Представление налогоплательщиком суду исправленного счета-фактуры (замененного документа) не влияет на действительность решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-5743/2005 Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и процентов, судебные инстанции правомерно на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили требования банка.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-5613/2005 Суд допустил по делу существенное нарушение норм процессуального права, поскольку при рассмотрении дела о признании недействующим нормативного акта не привлек к участию орган, принявший этот акт, не известил его о времени и месте судебного заседания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-5500/2005 В обоснование жалобы заявитель указал, что соглашением о переводе долга, которое является одним из видов гражданско-правовой сделки, нельзя перевести на иное лицо долг, возникший в сфере не регулируемых гражданским законодательством правоотношений.