Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6098/2005-2409А Поскольку в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации у предпринимателя имелась обязанность по перечислению в бюджет налога на добавленную стоимость, уплаченного ему покупателями, то за неуплату этого налога он может быть привлечен к налоговой ответственности по статье Неуплата или неполная уплата сумм налога Налогового кодекса Российской Федерации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6088/2005-2400А Налоговые проверки предыдущих периодов, в ходе которых не было установлено правонарушение, не являются обстоятельством (письменным разъяснением по вопросам применения законодательства о налогах и сборах), исключающим вину общества в совершении налогового правонарушения. В данном случае суд, руководствуясь нормами Налогового кодекса Российской Федерации, правомерно снизил размер взыскиваемого штрафа.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6087/2005-2393А Налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренный нормами Налогового кодекса Российской Федерации, факт экспорта подтвержден, налоговая инспекция не представила надлежащих доказательств недобросовестности в действиях общества как участника налоговых правоотношений, а потому суд обоснованно признал отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость неправомерным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6082/2005 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного сбережения за счет истца затрат по содержанию теплотрассы, поскольку истцом не представлены доказательства размера понесенных затрат на содержание и ремонт тепловых сетей.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6081/2005-2401А Оценка законности решения налоговой инспекции должна осуществляться судом исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов, которые на момент его вынесения были представлены обществом в налоговую инспекцию в целях подтверждения права на налоговую ставку ноль процентов и налоговые вычеты по экспортным операциям. В частности, суд должен оценить счета-фактуры, представленные в налоговую инспекцию, так как именно на этих документах базируется решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6078/2005-2408А На момент рассмотрения спора в суде кассационной инстанции годичный срок привлечения арбитражного управляющего к ответственности за непроведение собрания кредиторов в январе две тысячи пятого года не пропущен. При таких обстоятельствах решение суда необходимо отменить как принятое с нарушением норм материального права.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6077/2005-2406А При занижении суммы налога в смысле статьи Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты налога налогоплательщиками, производящими выплаты физическим лицам Налогового кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по статье Неуплата или неполная уплата сумм налога Кодекса.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6076/2005-2398А Встречной проверкой установлено, что поставщик общества отчетность не сдает, не находится по юридическому адресу, фактический адрес неизвестен. Суд на основе оценки совокупности представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о недобросовестности действий общества.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6072/2005 В связи с тем, что обнаружение неисправности счетчика согласно договору входит в обязанности абонента, энергоснабжающая организация не может нести договорную ответственность за последствия эксплуатации абонентом неисправного прибора. Ответственность энергоснабжающей организации за возникший у абонента ущерб возможна лишь при умышленном или неосторожном приведении счетчика в неисправное состояние.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6071/2005-2394А Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, восстановить суммы данного налога, которые правомерно были предъявлены к вычету в предыдущем налоговом периоде, поскольку это не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.