Зона закона

Законодательство - Общая судебная практика

Алфавитный указатель

И О П Р

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 47-Г05-12 от 06.07.2005 В удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Оренбургской области от 14.11.2002 Об избирательных комиссиях, комиссиях референдума Оренбургской области отказано правомерно, поскольку противоречия между федеральным законодательством и Законом Оренбургской области как по сути оспариваемых норм, так и по полномочиям Оренбургской области по принятию отдельных его положений отсутствуют.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 38-Г05-4 от 06.07.2005 В удовлетворении требований об оспаривании пункта 5 и частично пунктов 12 и 15 Порядка выдачи лицензий на розничную продажу алкогольной продукции на территории Тульской области, утвержденного постановлением администрации Тульской области от 18.05.2004 N 300, отказано, так как оспариваемые положения соответствуют требованиям действующего федерального законодательства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г05-14 от 06.07.2005 В удовлетворении заявления об отмене постановления Московской областной Думы от 02.03.2005 N 5/131-П Об инициативе по проведению референдума Московской области, отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации инициативной группы по проведению референдума отказано правомерно, поскольку вопрос, выносимый на референдум Московской области, не соответствует требованиям ст. 12 Федерального закона Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-о05-56 от 05.07.2005 Постановление судьи о продлении срока содержания под стражей, обжалованное защитником по основанию обращения с ходатайством о продлении данного срока не уполномоченным на то лицом и несоблюдения судом процедуры рассмотрения данного вопроса, оставлено без изменения, поскольку прокурор обратился с ходатайством о продлении обвиняемому сроков содержания под стражей при утверждении обвинительного заключения для принятия судьей решения о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения указанной меры пресечения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-о05-54 от 05.07.2005 Постановление судьи о продлении срока содержания обвиняемого под стражей оставлено без изменения, поскольку основания к избранию и продлению меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились, нарушений уголовно-процессуального законодательства при вынесении постановления о продлении срока содержания под стражей судьей не допущено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 78-В05-24 от 05.07.2005 Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о признании права собственности на обыкновенные именные акции направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрено судом с нарушением правил подсудности, а надзорная инстанция не вправе была рассматривать дело по существу и выносить по нему новое решение, так как это противоречит п. 2 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 74-о05-23 от 05.07.2005 Приговор по делу об убийстве из хулиганских побуждений оставлен без изменения, поскольку умысел осужденного на лишение жизни потерпевшей доказан, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и смягчающих обстоятельств.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 304-О от 05.07.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Идалова Тимура Саид-Магомедовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 301-О от 05.07.2005 По жалобе гражданина Кукушина Николая Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 302-О от 05.07.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черничкина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 32 Федерального закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и пунктом 3 статьи 16 Федерального закона О безопасности дорожного движения