Законодательство - Общая судебная практика
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 1724/05 от 05.07.2005 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость отказано неправомерно, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость услуг, выполняемых по договору подряда в жилищном фонде.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 1680/05 от 05.07.2005 За задержку принадлежащих перевозчику вагонов, контейнеров под погрузкой, выгрузкой в местах необщего пользования более чем на 24 часа сверх технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договором, наступает ответственность владельцев путей, предусмотренная ч. 2 статьи 99, статьями 100, 101 Устава железнодорожного транспорта РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 15886/04 от 05.07.2005 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату налога в 2002 году отказано правомерно, так как в соответствии с учетной политикой, применяемой для целей налогообложения в 2002 году, и положениями закона налогоплательщик обязан включить в облагаемую налогом базу суммы дебиторской задолженности за отгруженные, но не оплаченные до 01.01.2003 товары, а уплачивать налог - по мере поступления выручки от их реализации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 15242/04 от 05.07.2005 Заявление о признании незаконным решения налоговой инспекции, которым внесены изменения в решение о реструктуризации задолженности по налогам, пеням и штрафам, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение принято инспекцией с превышением полномочий, предоставленных ей законодательством о налогах и сборах.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 290-О от 05.07.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества Лийя на нарушение конституционных прав и свобод статьей 42 и частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 15524/04 от 05.07.2005 Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен в отношении площади участка, занятой электроподстанцией и необходимой для ее использования, поскольку действие исключительного права правопредшественника истца на приватизацию такого земельного участка, перешедшее в порядке материального правопреемства к истцу, не могло быть прекращено договором купли-продажи.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 246-О от 05.07.2005 По жалобе гражданина Кузнецова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 5 пункта 1 Приложения 20 к Федеральному закону О федеральном бюджете на 2004 год
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 289-О от 05.07.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Законодательного Собрания Красноярского края и Совета администрации Красноярского края о проверке конституционности пункта 5 статьи 1 и подпункта 3 пункта 3 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС05-294 от 05.07.2005 В удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 01.027 раздела 01 Доврачебная помощь Номенклатуры работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской помощи, утвержденной приказом Минздрава РФ от 26.07.2002 N 238, отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение принято в пределах полномочий Минздрава РФ и соответствует федеральному законодательству.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-В05-13 от 04.07.2005 Дело по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц об отказе в назначении ежемесячной надбавки к заработной плате направлено для рассмотрения в президиум областного суда, поскольку перечень должностей прокурорских работников, периоды работы в которых включаются в стаж судебной работы, является исчерпывающим и должность стажера прокуратуры в этот перечень не включена.