Зона закона

Законодательство - Общая судебная практика

Алфавитный указатель

И О П Р

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 52-Г05-3 от 29.06.2005 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи районного суда с лишением ее третьего квалификационного класса отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что допущенные судьей нарушения при осуществлении правосудия являются грубыми, умаляют авторитет судебной власти и достоинство судьи, а определение вида дисциплинарного взыскания отнесено законом к компетенции квалификационной коллегии судей.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 3-Г05-3 от 29.06.2005 Производство по делу по заявлению о признании недействующими отдельных статей законов Республики Коми, касающихся социальной защиты ветеранов, членов их семей и граждан пожилого возраста в Республике Коми, прекращено правомерно, так как оспариваемые законы утратили силу.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 73-о05-1 от 28.06.2005 Приговор изменен, поскольку действия осужденных, начатые как менее тяжкое преступление (нанесение побоев), а затем переросшие в более тяжкое (убийство), квалифицируются по норме закона, предусматривающей более строгое наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-о05-24 от 28.06.2005 Приговор по делу об изнасиловании и убийстве группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения, поскольку виновность осужденных подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка, доводы о применении незаконных методов ведения следствия обоснованно отвергнуты судом, наказание назначено соразмерно содеянному и с учетом всех конкретных обстоятельств дела.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 74-о05-5 от 28.06.2005 Приговор по делу об убийстве группой лиц оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершенном преступлении доказана, юридическая оценка его действиям дана правильно, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено и наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о его личности.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-о05-52 от 28.06.2005 Постановление судьи о возвращении кассационного представления государственного обвинителя отменено, поскольку с учетом позиции Конституционного Суда РФ решения суда первой инстанции, влекущие приостановление производства по делу, могут быть обжалованы в кассационном порядке.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 730/05 от 28.06.2005 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию арбитражного суда, поскольку к моменту подачи ответчиком кассационной жалобы в апелляционной инстанции уже было возбуждено апелляционное производство по жалобе заявителя на решение суда первой инстанции.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 480/05 от 28.06.2005 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов отказано правомерно, поскольку неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения его работником трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 2733/05 от 28.06.2005 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 2502/05 от 28.06.2005 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку собственник имущества, закрепленного за образовательным учреждением на праве оперативного управления, вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению.