Законодательство - Общая судебная практика
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 61-Г05-2 от 22.06.2005 В удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 7 статьи 65, пункта 6 статьи 67 Закона Корякского автономного округа от 04.08.2004 О выборах депутатов Думы Корякского автономного округа отказано правомерно, поскольку установленные в данных нормах порядок определения результатов выборов в общеокружном избирательном округе и методика распределения депутатских мандатов не противоречат федеральному законодательству.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 51-Г05-13 от 22.06.2005 Заявление о признании недействующим постановления Алтайского краевого Совета народных депутатов от 01.10.2004 N 311 Об официальном толковании пункта 4 статьи 5 Закона Алтайского края О статусе депутата представительного органа местного самоуправления удовлетворено правомерно, поскольку фактически названным постановлением в пункт 4 статьи 5 Закона, устанавливающий право на получение денежной компенсации за выполнение депутатских обязанностей, внесены дополнения, что является не толкованием нормы, а нормотворчеством.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-о05-41 от 22.06.2005 Об изменении приговора, признании наличия у одного из осужденных обстоятельства, смягчающего наказание, - явки с повинной и снижении на этом основании назначенного наказания, изменении режима отбывания наказания другому осужденному.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 306п05 от 22.06.2005 Приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы с п. з ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку отношение к смерти потерпевшего у осужденного выразилось в форме неосторожности; с п. в ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003) на п. в ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996), поскольку новый закон не улучшает положение осужденного и, следовательно, не имеет обратной силы.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 93-Г05-7 от 22.06.2005 Заявление о признании противоречащим законодательству, недействующим и не подлежащим применению пункта 1 Порядка предоставления ежегодной денежной выплаты гражданам, имеющим звание Почетный донор, утвержденного постановлением администрации Магаданской области от 24.01.2005 N 15-па, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая норма ограничивает права граждан, связывая предоставление денежной выплаты с наличием обязательной регистрации по месту жительства.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 51-Г05-15 от 22.06.2005 Заявление о признании недействующим п. 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 31.12.2004 N 77-ЗС О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности в части распространения его на педагогических работников образовательных учреждений удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый пункт противоречит федеральному законодательству, нарушает права заявителя.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 15-Г05-2 от 22.06.2005 Дело по заявлению о признании недействующим п. 1 Положения о единой социальной проездной карте, порядке ее реализации и использования отдельными категориями населения, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовия от 30.11.2005 N 20, направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм процессуального права.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-Г05-18 от 22.06.2005 В удовлетворении заявления о признании частично незаконным постановления Воронежской областной Думы Об утверждении схемы избирательных округов по выборам депутатов Воронежской областной Думы четвертого созыва от 08.07.2004 N 917-III-ОД отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение избирательные права заявителя не нарушает, а кроме того, заявление подано им с пропуском срока для обращения в суд.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-Г05-47 от 22.06.2005 Судья отказывает в принятии заявления в случае, если в заявлении, поданном заявителем от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-Г05-46 от 22.06.2005 Заявление о признании недействующими некоторых положений Кодекса Республики Башкортостан о выборах оставлено без движения правомерно, поскольку заявитель не указал, в чем состоит нарушение его прав, свобод и законных интересов.