Законодательство - Судебная практика: Урал
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-6355/05-С7 Право обращения взыскания налога за счет имущества налогоплательщика возникает у налогового органа при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о счетах налогоплательщика.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-6354/05-С7 Право обращения взыскания налога за счет имущества налогоплательщика возникает у налогового органа при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о счетах налогоплательщика.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-6351/05-С7 Суды сделали правильный вывод о несоблюдении налоговым органом порядка взыскания налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика и обоснованно признали оспариваемое решение недействительным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-6349/05-С7 Суд при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства уменьшает размер штрафа не меньше чем в два раза по сравнению с установленным законом размером.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-6347/05-С7 Суды сделали обоснованный вывод об отсутствии оснований для доначисления спорной суммы налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, а также пеней и штрафов, так как пришли к выводам о соблюдении условий предоставления спорной льготы и, соответственно, правильном исчислении предприятием налога на прибыль.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-6346/05-С7 Предприятие правомерно воспользовалось льготой по налогу на добавленную стоимость, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения его к налоговой ответственности, так как все условия, с соблюдением которых законодательством связано возникновение права на налоговую льготу, заявителем выполнены.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-6344/05-С7 Поскольку установлено, что торговое место предпринимателя соответствует характеристикам, необходимым для использования контрольно-кассовой техники, судом кассационной инстанции сделан обоснованный вывод о доказанности состава вменяемого предпринимателю правонарушения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-6343/05-С7 Удовлетворяя заявление о возврате необоснованно взысканных пеней по налогу на прибыль с начислением процентов, суд исходил из того, что у налогового органа не имелось правовых оснований для начисления и взыскания пеней ввиду отсутствия у налогоплательщика недоимки по налогу на прибыль.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-6342/05-С7 Дело по заявлению о признании недействительным акта налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности направлено на новое рассмотрение, так как судами не дано оценки обстоятельствам вменяемого ему налогового правонарушения, установленным в ходе выездной налоговой проверки.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-6340/05-С2 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.