Законодательство - Судебная практика: Урал
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N Ф09-6350/05-С7 Вычеты сумм налога на добавленную стоимость в отношении операций по реализации товаров на экспорт, производятся только при представлении в налоговые органы вместе с отдельной налоговой декларацией документов, подтверждающих экспорт товаров.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N Ф09-6341/05-С7 Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями продукции, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N Ф09-6339/05-С2 Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанций.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N Ф09-6337/05-С2 Не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц, суммы, не превышающие двух тысяч рублей, если они выплачены в виде материальной помощи, оказываемой работодателями своим работникам, а также бывшим работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности или возрасту.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N Ф09-6330/05-С1 Мнение налогового органа о том, что налогоплательщик должен был уплатить фактически сумму налога за весь налоговый период, а по результатам других отчетных и налогового периодов - произвести перерасчет этой суммы с учетом снятия и постановки на учет транспортных средств в течение налогового периода суд считает противоречащим смыслу авансовых платежей как платежей до истечения налогового периода, обусловленных необходимостью равномерного, в течение бюджетного года, поступления в государственную казну средств, необходимых для покрытия расходных статей бюджета.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N Ф09-6328/05-С1 Игровые места игрового автомата не являются самостоятельными объектами обложения налогом на игорный бизнес, в связи с чем доначисление налога признано судом неправомерным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N Ф09-6324/05-С1 Поскольку орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о взыскании санкций за нарушение срока регистрации в органах заявителя обратился за пределами срока давности, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования по причине истечения срока давности взыскания штрафа.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N Ф09-6323/05-С1 Отказывая во взыскании недоимки по страховым взносам и пеней, суды правильно исходили из пропуска органом Пенсионного фонда РФ шестимесячного срока для обращения в суд и нарушения срока предъявления требования об их уплате.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N Ф09-6321/05-С7 Частично удовлетворяя заявленные требования о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии расчетного счета в банке, суд правомерно исходил из наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения и обстоятельств, позволяющих в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, снизить размер взыскиваемого штрафа.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N Ф09-6320/05-С7 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании с банка налоговой санкции за нарушение установленного срока исполнения поручений налогоплательщиков о перечислении налогов, суд правомерно исходил из отсутствия в действиях, выразившихся в неверном указании банком цифровых реквизитов при оформлении платежных документов, состава вменяемого правонарушения.