Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-4470/05-С4 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-4340/05-С6 Отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд исходил из того, что истец сам нарушил требования, установленные гражданским законодательством о разумных и добросовестных действиях участников гражданского оборота, не предпринял мер к получению упущенной выгоды, а своим бездействием способствовал образованию убытков.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-4282/05-С6 Поскольку ничтожность сделки купли-продажи земельного участка установлена вступившим в законную силу решением суда, а возврат денежных средств по недействительным сделкам купли-продажи государственного и муниципального имущества осуществляется за счет денежных средств, поступивших по другим сделкам приватизации, суды пришли к правомерному выводу о применении последствий недействительности сделки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-3434/06-С1 Налогоплательщику предоставлена возможность реализовать свое право на налоговую льготу при условии, что он заявит данную льготу и представит доказательства, подтверждающие, что основания, с появлением которых законодательство о налогах и сборах связывает наличие у налогоплательщика права на налоговую льготу, действительно возникли.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-2673/04-С3 Судом правомерно признаны доказанными убытки истца в виде стоимости невозвращенного с хранения зерна, которые подлежат взысканию с ответчика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-2417/05-С4 Выборные и иные органы местного самоуправления являются юридическими лицами в соответствии с уставом муниципального образования и вправе в порядке, установленном законом, создавать предприятия, учреждения и организации для осуществления хозяйственной деятельности, решать вопросы их реорганизации и ликвидации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-2018/05-С2 Дело по заявлению к налоговому органу о взыскании процентов с сумм излишне взысканных налогов и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку требования налогоплательщика не рассмотрены судом первой инстанции.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-1607/05-С3 Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф09-1182/05-С5 Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из того, что, поскольку предпринимателем в полном объеме не была оплачена поставленная продукция, то исковые требования о взыскании основного долга являются обоснованными.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N Ф09-6353/05-С7 При разрешении настоящего спора суды пришли к выводу о неправомерности действий налогового органа по отказу в возмещении налога, так как налоговая декларация подана налогоплательщиком в пределах трехлетнего срока после окончания соответствующего налогового периода.