Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А19-11922/05-40-Ф02-7075/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку нормы действующего законодательства о налогах и сборах не связывают право на возмещение НДС с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А19-11921/05-45-Ф02-7075/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку ответчик не представил бесспорных доказательств того, что поставщик товара не являлся грузоотправителем.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А19-11798/05-33-Ф02-7053/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку в счетах-фактурах должен указываться почтовый адрес грузоотправителя, а не адрес фактической погрузки приобретаемого налогоплательщиком товара.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А10-4032/05-Ф02-7041/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании недоимки по НДС, налогу на доходы физических лиц отменено, поскольку
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А78-7043/04-С1-23/201-Ф02-6696/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании потерь в доходах в связи с предоставлением льгот инвалидам, поскольку факт предоставления истцом льгот в соответствии законодательством и сумма расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот, подтверждены материалами дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А78-4142/04-С1-6/126-Ф02-6980/05-С2 Судебный акт о взыскании расходов на содержание общего имущества отменен, так как суд вышел за пределы заявленных истцом требований и применил для расчета размеров убытков муниципальные тарифы, сославшись на необходимость применения гражданского законодательства по аналогии, без учета того, что правоотношения, являющиеся предметом рассмотрения в соответствии с заявленным истцом основанием и предметом иска, урегулированы гражданским законодательством.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А78-2523/05-С2-20/179-Ф02-6993/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным отказа таможенного органа о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку из материалов дела не усматривается доказательств представления таможенному органу полных и достоверных сведений о таможенной стоимости декларируемого товара.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А74-2414/05-Ф02-6781/05-С2 Дело по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи предприятия передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии в натуре на момент вынесения решения истребуемого имущества, имущественных и неимущественных прав, составляющих имущественный комплекс.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А58-5754/04-Ф02-6994/05-С2 Суд правомерно отказал в иске об обязании Министерства имущественных отношений субъекта РФ подготовить расчет цены выкупа земельного участка и принять решение о его приватизации, а также о понуждении ответчика к заключению договора купли-продажи данного земельного участка, поскольку спорный земельный участок зарезервирован для муниципальных нужд и в отношении данного участка действуют градостроительные ограничения, установленные генеральным планом развития муниципального образования.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А58-3310/05-Ф02-7008/05-С2 Дело по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда основаны на документах, отсутствующих в деле.