Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф04-6317/2004(17138-А27-22) Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку должник ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф04-6315/2004(18143-А27-22) Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку должник ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф04-6315/2004(18147-А27-22) Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом ее подателя от жалобы, поскольку данный отказ не нарушает законных прав и интересов других лиц.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф04-6315/2004(18145-А27-22) Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку должник ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф04-592/2005(18177-А27-35) Исходя из того, что вины заявителя в невключении в график получения лицензий на право пользования недрами на период оформления лицензий не усматривается, а также учитывая наличие согласованных лимитов водопотребления на весь установленный период, арбитражный суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении заявителем обычных ставок платы за пользование водными объектами.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф04-2123/2005(18075-А81-34) Апелляционная жалоба возвращена необоснованно, поскольку определение об оставлении жалобы без движения не было своевременно направлено заявителю, вследствие чего последний не имел возможности выполнить указания, содержащиеся в данном определении, и устранить обстоятельства, послужившие основанием для возвращения жалобы.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф04-1119/2005(18139-А27-24) В требовании заявителя кассационной жалобы об отмене определения суда об утверждении конкурсного управляющего отказано правомерно, так как утвержденная судом кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Федеральным законом о несостоятельности.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N Ф04-7142/2005(18581-А45-22) Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку законодательством не предусмотрено обжалование определения об отложении судебного разбирательства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф04-9262/2005(18076-А81-32) Заявление о признании незаконным постановления налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку данным органом не доказан факт недобросовестности налогоплательщика, связанный с тем, что при наличии открытых счетов в других платежеспособных банках налогоплательщик производил налоговые платежи через установленный коммерческий банк.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф04-9182/2005(18049-А27-27) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для начисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость (НДС) и привлечения его к налоговой ответственности.