Зона закона

Законодательство - Общая судебная практика

Алфавитный указатель

И О П Р

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 248-О от 09.06.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом б части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 220-О от 09.06.2005 По ходатайству Калининградского областного суда об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2004 года N 429-О по запросу Калининградской областной Думы и жалобам граждан Р.А. Степанова и В.Е. Тюльпина на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 13 Приложения 3 к Федеральному закону О федеральном бюджете на 2000 год, пункта 8 Приложения 4 к Федеральному закону О федеральном бюджете на 2001 год, пункта 5 Приложения 9 к Федеральному закону О федеральном бюджете на 2002 год, статей 97 и 128 Федерального закона О федеральном бюджете на 2003 год и подпункта 34 пункта 1 Приложения 20 к данному Федеральному закону, статей 102 и 144 Федерального закона О федеральном бюджете на 2004 год и подпункта 37 пункта 1 Приложения 20 к данному Федеральному закону
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 222-О от 09.06.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью СТЭП на нарушение конституционных прав и свобод абзацем тринадцатым пункта 3 статьи 2 Федерального закона О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-о05-15 от 08.06.2005 Приговор по делу о покушении на убийство, краже имущества и умышленном уничтожении имущества путем поджога оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного в содеянном и о наличии у осужденного прямого умысла на убийство потерпевшей.
РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ВКПИ05-9 от 08.06.2005 В удовлетворении заявления о признании недействующими пп. б п. 1 и третьего абзаца п. 2 примечания к Перечню воинских должностей, при замещении которых выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы, утвержденному приказом Министра обороны РФ от 01.08.2003 N 042 (приложение N 1), отказано, поскольку оспариваемый приказ законодательству Российской Федерации не противоречит.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-о05-46сп от 08.06.2005 Об отмене оправдательного приговора по уголовному делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона, которые выразились в дискредитации доказательств, нарушении порядка в судебном заседании, отсутствии должной реакции председательствующего на нарушения закона и повлияли на ответ присяжных заседателей на вопрос о доказанности события преступления.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-о05-19 от 08.06.2005 В соответствии с требованиями Конвенции О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 лицо, задержанное по поручению иностранного государства, содержится под стражей до момента поступления запроса о решении вопроса о выдаче; последующее время содержания под стражей задержанного регулируется положениями уголовно-процессуального закона запрашивающей стороны.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-В05-9 от 08.06.2005 Дело по жалобе на решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду нарушения судом норм материального права, подлежащих применению по данному делу.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-о05-41 от 08.06.2005 Приговор оставлен без изменения, поскольку вина осужденных в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, их действия квалифицированы правильно, назначенное наказание является законным и обоснованным.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-Г05-56 от 08.06.2005 Дело по заявлению о защите избирательных прав, признании незаконными и отмене отдельных постановлений Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения судом были исследованы и оценены не все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, отклонены без проверки возражения представителя ЦИК РБ об отсутствии первичной документации и наличии условий, препятствующих исполнению судебных постановлений, что имело правовое значение по делу.