Законодательство - Общая судебная практика
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-Г05-11 от 08.06.2005 Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению пункта 2 части 3 статьи 60 Кодекса Хабаровского края о государственной и муниципальной службе удовлетворено, поскольку установленная данной нормой надбавка к должностному окладу за ученую степень и ученое звание государственному служащему края не входит в исчерпывающий перечень предусмотренных федеральным законодательством надбавок к должностному окладу.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-Г05-3 от 08.06.2005 В удовлетворении жалобы об отмене решения квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации на должность судьи городского суда отказано правомерно, поскольку квалификационная коллегия судей приняла решение на основании изучения представленных документов, с учетом возраста кандидата, образования, стажа работы по юридической специальности и в должности судьи, квалификации, характеризующих данных, мнения председателя суда, а также с учетом результатов проведенных проверок УФСБ РФ, прокуратуры, ГУВД, таможенных и налоговых органов.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 51-Г05-10 от 08.06.2005 О признании недействующей в части слов являющихся пенсионерами ч. 2 ст. 1 Закона Алтайского края от 03.12.2004 N 59-ЗС О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий со дня вступления в силу судебного решения.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-Г05-9 от 08.06.2005 Заявление прокурора о признании недействующим пункта 2.8 постановления губернатора Хабаровского края от 23.08.2004 N 219 О внесении изменений и дополнений в нормативные правовые акты губернатора Хабаровского края и главы администрации удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая норма противоречит федеральному и краевому законодательству.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 93-Г05-5 от 08.06.2005 В удовлетворении заявления о назначении даты выборов депутатов представительного органа местного самоуправления и главы муниципального образования отказано правомерно, поскольку отсутствовали основания для назначения даты выборов.
- ПИСЬМО ФТС РФ N 15-101/19126 от 08.06.2005 О постановлении Президиума ВАС России по арбитражному делу N А60-2771/2004-С9 по заявлению ЗАО Голубая волна о признании недействительным решения Екатеринбургской таможни о корректировке таможенной стоимости
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 73-о05-15сп от 07.06.2005 Оправдательный приговор по делу об убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку при формировании коллегии присяжных заседателей некоторые из них скрыли информацию о привлечении к уголовной ответственности о себе и своих близких родственниках, что повлекло лишение сторон права заявить им мотивированный или немотивированный отвод.
- ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 07.06.2005 N 64935/01) (Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2005, N 11) По делу обжалуется тот факт, что председатель палаты суда при рассмотрении дела в отношении обвиняемого, который был противостоящей ему стороной по параллельно рассматриваемому делу, применил против него за его действия непропорционально строгую санкцию. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-о05-57 от 07.06.2005 Постановление судьи о продлении срока содержания обвиняемого под стражей оставлено без изменения, поскольку основания для избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились, нарушений уголовно-процессуального законодательства при вынесении постановления о продлении срока содержания под стражей не допущено.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-дп05-16 от 07.06.2005 Об изменении приговора и переквалификации действий осужденного с п. а ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с необоснованным вменением ему квалифицирующего признака совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору.