Зона закона

Законодательство - Общая судебная практика

Алфавитный указатель

И О П Р

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ N 37 от 08.12.2005 О внесении дополнений в Регламент арбитражных судов РФ, утвержденный Постановлением ВАС РФ от 05.06.1996 N 7.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 742п05 от 07.12.2005 Приговор изменен: назначенное осужденному наказание по п. п. ж, к ч. 2 ст. 105 УК РФ и по п. в ч. 3 ст. 162 УК РФ снижено в связи с активным способствованием в раскрытии преступления, явкой с повинной и состоянием здоровья осужденного; в остальной части приговор оставлен без изменения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 18-о05-65 от 07.12.2005 Приговор по делу об убийстве двух лиц и краже оставлен без изменения, поскольку доводы осужденного об отсутствии у него умысла, направленного на лишение жизни потерпевших, опровергаются данными о характере его действий - количестве, локализации и степени тяжести причиненных потерпевшим телесных повреждений, а также наступившими последствиями; просьба осужденного о смягчении назначенного ему наказания удовлетворению не подлежит.
РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1372 от 07.12.2005 В удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 20.11.1967 N 512/П-28 О размерах районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Дальнего Востока, Читинской области, Бурятской АССР и Европейского Севера, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены, и о порядке их применения отказано, поскольку повышенный размер оплаты труда в особых климатических условиях законен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-о05-27 от 06.12.2005 Приговор по делу об убийстве двух лиц, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку заявление об алиби осужденного судом проверено и признано необоснованным, вина осужденного в содеянном подтверждается рядом доказательств, в том числе показаниями свидетелей, протоколами выемки, опознания вещей потерпевших, заключениями судебных экспертиз.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС05-565 от 06.12.2005 В принятии заявления об оспаривании в части Указа Президента РФ от 14.08.1996 N 1178 О составе Правительства Российской Федерации отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как оспариваемый Указ не имеет непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 26-о05-8 от 06.12.2005 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку доводы осужденного об отсутствии у него умысла на убийство потерпевшей, отсутствии в его действиях признаков особой жестокости, необоснованном признании судом потерпевшей лицом, находящимся в беспомощном состоянии, являются несостоятельными ввиду количества и локализации причиненных потерпевшей телесных повреждений, механизма их причинения, возраста и физического состояния потерпевшей.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 23-Н05-5с от 06.12.2005 Об изменении приговора, переквалификации действий осужденных со ст. 58.8 УК РСФСР (в редакции 1926 г.) на статьи данного Кодекса о покушении на умышленное убийство из низменных побуждений в связи с отсутствием достаточных доказательств, позволяющих утверждать, что осужденные покушались на потерпевшего как на представителя советской власти с контрреволюционным умыслом, а также об отмене приговора и прекращении дела в отношении одного из осужденных в связи с отсутствием в названном Кодексе ответственности за недонесение об убийстве.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС05-570 от 06.12.2005 В принятии заявления о признании частично незаконным Указа Президента РФ от 14.08.1996 N 1178 О составе Правительства Российской Федерации отказано правомерно, поскольку оспариваемый Указ не имеет непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС05-571 от 06.12.2005 В принятии заявления о признании частично незаконным Указа Президента РФ от 14.08.1996 N 1178 О составе Правительства Российской Федерации правомерно отказано в связи с неподведомственностью, поскольку данный акт каких-либо прав, свобод и законных интересов заявителя не затрагивает.