Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N А56-13875/2005 Суд признал недействительной государственную регистрацию права собственности ООО на павильон шашлычной, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорное строение было возведено в качестве объекта недвижимости, приобретено по договору купли-продажи объекта недвижимости, реконструкция и увеличение обществом площади павильона произведены в установленном законом порядке.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N А52-5580/2004/1 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N А52-4499/2005/2 Довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС в связи с неподтверждением факта уплаты сумм налога в бюджет поставщиками товаров необоснован, поскольку законодательством о налогах и сборах право налогоплательщика на предъявление к вычету уплаченных при приобретении товаров сумм НДС не ставится в зависимость от исполнения поставщиками этих товарно-материальных ценностей обязанности по уплате налога в бюджет.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N А44-5068/2005-9 Нормы Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС, не связывают это право с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N А42-875/2005-17 Поскольку ЗАО вело раздельный учет телефонных переговоров, осуществляемых в производственных целях, и личных переговоров членов экипажа судна, денежные средства, собранные в кассу общества с членов экипажа за личные переговоры после оплаты обществом названных услуг организации связи, не могут являться выручкой ЗАО и не подлежат обложению налогом на прибыль.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N А42-870/2005-11 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении сельскохозяйственному производственному кооперативу НДС, отклонил довод инспекции о непредставлении товарно-транспортных накладных, поскольку кооператив осуществляет торговые операции и не оказывает услуг по перевозке товаров, в связи с чем первичными документами для него являются не товарно-транспортные, а товарные накладные.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N А42-10728/04-20 Удовлетворяя требование налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя налоговых санкций за неполную уплату ЕНВД, суд указал, что материалами дела подтверждается факт неправомерного применения предпринимателем при расчете спорного налога физического показателя торговое место.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N А26-8229/2005-24 О возвращении кассационной жалобы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N А26-3452/2005-23 Вывод суда об отсутствии в действиях ОАО и его поставщиков согласованных действий, направленных на возмещение НДС из бюджета, не соответствует материалам дела, поскольку поставщик общества не являлся плательщиком данного налога, при этом в схему договорных отношений включена фиктивная организация (которая не осуществляет уплату налогов, по месту регистрации не находится, расчетного счета не имеет), в связи с чем у общества появилась возможность предъявить к возмещению НДС, который никем в бюджет не уплачивался.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N А21-10118/2004-С2 Поскольку доводы кассационной жалобы истца на решение суда об отказе в иске об обязании демонтировать линии электропередач, проведенные над арендуемым истцом земельным участком, направлены на переоценку доказательств и установленных судом обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, а нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого решения не допущено, оснований для его отмены не имеется.