Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-21981/2005 Поскольку плательщиками налога на перепродажу автомобилей, вычислительной техники и персональных компьютеров являются юридические лица, приобретающие названное имущество с целью его дальнейшей реализации, у общества, продавшего автомобиль, находящийся на его балансе и используемый в производственной деятельности, отсутствовала обязанность по уплате спорного налога и представлению в ИФНС соответствующей декларации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-212/05 Суд отказал в иске ФСС РФ об обязании банка возвратить денежные средства, перечисленные фондом в качестве возмещения вреда гражданам, пострадавшим от несчастных случаев на производстве, после их смерти, поскольку списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента и в случаях, предусмотренных законом или договором, а доказательств наличия между указанными лицами и банком соглашений, предоставляющих последнему право безакцептного списания денежных средств, в деле не имеется.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-20662/2005 Действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, мотивированные тем, что общество, определяя стоимость по первому методу, не представило дополнительно запрошенные документы (ценовую информацию о товаре на внутреннем рынке и калькуляцию себестоимости), суд признал незаконными, поскольку названные документы не включены в перечень документов, представляемых в обоснование применения первого метода определения таможенной стоимости товаров.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-17612/04 Поскольку государственная пошлина по кассационной жалобе уплачена не ее подателем - обществом, а физическим лицом, суд обоснованно возвратил жалобу, указав, что пошлина может быть уплачена физическим лицом, действующим на основании доверенности подателя жалобы с приложением доказательств принадлежности последнему денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-16414/2005 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, суд правомерно отклонил довод инспекции о наступлении ответственности при любом повреждении пломбы ЦТО, поскольку под неприменением ККТ понимается использование техники с повреждением, дающим возможность доступа к фискальной памяти, тогда как доказательств данного обстоятельства инспекция не представила.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-14094/2005 Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, сделав вывод об отсутствии вины общества в применении ККМ, исключенной из государственного реестра, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что общество было уведомлено инспекцией о снятии с учета используемой им ККМ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-11225/2005 При новом рассмотрении дела суду следует оценить правомерность начисления ФГУП недоимок, указанных в требованиях ИМНС об уплате налогов, неисполнение которых повлекло принятие инспекцией постановления о взыскании налогов за счет имущества предприятия, рассмотреть названные требования с точки зрения их соответствия положениям ст. 69 НК РФ, исследовать вопрос о том, препятствовало ли наложение ареста на имущество предприятия и на его денежные средства исполнению ФГУП налоговых обязательств.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А52-3067/2005/2 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ЗАО процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд указал, что, если налогоплательщик в установленный НК РФ срок подал заявление о возврате данного налога на его расчетный счет, а налоговый орган несвоевременно возвратил ему спорную сумму, на последнюю начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А44-598/2005-11 При рассмотрении дела о выселении ответчика из занимаемого им на основании договора аренды нежилого помещения суд обоснованно отклонил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью ответчика, поскольку последний не представил документы, обосновывающие данное ходатайство.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А44-1949/2005-9 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ и ЕСН в связи с необоснованным списанием основных средств после незначительного срока их эксплуатации, суд апелляционной инстанции неправомерно отказал в приобщении к материалам дела документов, подтверждающих обоснованность списания основных средств, не исследовав обстоятельства, связанные с невозможностью их представления в