Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-35949/04 О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-2921/2003 Подлежит отмене решение суда о признании недействительным решения общего собрания акционеров правопредшественника ответчика, вынесенное в отсутствие последнего, поскольку, как видно из материалов дела, ответчик представил суду заявление об изменении адреса, однако по указанному адресу определение о назначении дела к судебному разбирательству не направлялось.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-20818/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование, указав, что решение было получено судебным приставом своевременно, в связи с чем у него была возможность подать жалобу в установленный срок.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-15190/2005 Поскольку в материалах дела о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника отсутствуют доказательства, свидетельствующие о привлечении к участию в деле взыскателей, а также сведения об извещении последних о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-14056/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО сумм НДС, суд указал, что использование обществом заемных средств при уплате налога поставщикам товаров само по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на его уплату и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов, а доказательств недобросовестности ОАО при реализации права на возмещение НДС налоговым органом не представлено.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-14004/2005 Поскольку налогоплательщик в установленном порядке подтвердил факт выполнения им всех требований, предусмотренных нормами НК РФ для обоснования правомерности применения вычетов по НДС, а ИФНС не представила доказательств наличия в действиях налогоплательщика и его контрагентов согласованности действий, направленных на незаконное изъятие из бюджета сумм спорного налога, суд обоснованно признал неправомерным отказ инспекции в возмещении налогоплательщику НДС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-13871/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-13696/2004 Поскольку денежные средства были получены истцом в результате исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда, которое впоследствии было отменено при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, то есть получение этой суммы не является незаконным, суд сделал правильный вывод о том, что взыскание с истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента получения спорной суммы до вступления в законную силу судебного акта, отменившего первоначальное решение суда, неправомерно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-13502/05 ФСС РФ правомерно не принял к зачету расходы, выплаченные обществом как страхователем в качестве пособия по временной нетрудоспособности своему бывшему работнику, поскольку из материалов дела следует, что нетрудоспособность работника наступила после его увольнения, следовательно, выплата обществом данного пособия противоречит действующему законодательству.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-13187/2005 Суд неправомерно возвратил заявление о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении ООО процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, поскольку общество в установленный судом срок устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения.